新しいものを表示
orange さんがブースト

インジケーター・状況表示は絵や端的な言葉ならいいと思っている。文字は全てダメとは思っていなくて、文章と言えるような長ったらしいものだと画面からはみ出したり、変なところで改行されたりして、普段から「ダンロー
ド」を笑っているのは、そう言う格好悪いところがあるからなのかなと思っている。

アイコン/ピクトグラムが具体的な注意すべき点について十分に想起出来るものであればテキストは常には表示されなくても良さそう?><;
(クレーンです!って絵じゃなく吊り荷が降ってくる絵にするみたいなの><)

orange さんがブースト

個人的には「吊り荷の下に入るな」はアームが伸びているときだけ見えるので状況表示かなぁ。注意書きとして書くなら「吊り荷が落下する危険があるため、吊り荷の下に入るな」まで書いたら注意書き。「吊り荷の下に入るな」だけでは、「なんで?」が書いてないし。

ぐぬぬ><;
でも、例えばクレーンの注意書は「クレーンです!><」じゃなく「吊り荷の下に入るな」になってる><; 具体的な説明が必要な場面もあるかも><;

anzh.jp/products/detail/352-40

orange さんがブースト
orange さんがブースト

んー、「注意書き」と「状況表示」は別だと思っている。「リモートーユーザーだと情報が不正確である」は注意書きであって、「リモートユーザーである」と「情報が不正確である」は状況表示だと思っていて、「リモートユーザーである」と「情報が不正確である」マークが出れば良いのであって、文章で出す必要はない派。マークをタップするなりマウスホバーで説明が出れば、注意もできるしスッキリもすると考えている。

重要な補足!><;
その人が『使いやすいと感じるか?』とその人が『その仕様でミスするか?』は(関連はあるけど)別><

スレッドを表示

難しいしやり過ぎはだめだし逆に混乱になのはその通りだけど、
その人が「もう覚えて二度と忘れない」と思ったかどうかと、実際に忘れてミスするか?は別だし、認識等の勘違いによるエラー(『スリップ』って用語がある)は、慣れで思い込みで行動するベテランの方が起こすものと言うことは忘れちゃダメかも><
(ド素人は覚えてないのでいちいち考えながらじゃないと行動できないのでエラーのパターンが違う><)

orange さんがブースト

ときどき注意書きが復活するとか(Authyはときどき(タイミング不明)パスワードを忘れていないか確認してくる)。「この件については分かったから絶対に二度と表示するな」ボタンとか。まあ結局人によって使いやすさはバラバラなので、全部表示して各々がユーザースタイルで対応しろってことになるのかな。そして新参者から「(製品)はごちゃごちゃしていて使いにくい」と言われちゃうんだろうけど。UI/UXって難しい。

「消しちゃいけない注意書き」な重大インシデントな事例の調査報告書><

2015年04月05日徳島飛行場
JA8299 ボーイング式767-300型 日本航空株式会社 重大インシデント
車両が存在する滑走路への着陸の試み
概要 | 航空 | 運輸安全委員会 jtsb.mlit.go.jp/jtsb/aircraft/

ていうか、覚えたら書かなくていいのであれば世の中の注意書のわりと多くは消える><
そして忘れてミスをする><

ジーン・クランツのスピーチのwikipedia日本語版の訳の後半><

"...今日、この会議が終わって事務室に帰ったときに君たちがまず第一にしなければならないのは、この「タフで有能であれ」という言葉を黒板に書くことだ。書いたら絶対に消すな。毎日部屋に入るたびに君たちはこの言葉を目にして、グリソム、ホワイト、チャフィーの三人の貴い犠牲を思い出すことになるだろう。この言葉が管制室の仲間たちへの入場料になるのだ。"

オレンジはそう考えない><
書かないとミスに繋がるので、覚えても消しちゃいけない注意書(雑575><;)に相当する場面だと思う><

orange さんがブースト

「リモートユーザーであれば情報が正確ではない場合がある」というのは、習得すれば不要な情報なので、あとはそのユーザーがリモートユーザーであるかどうかが分かれば良いのかなぁとは思うんだけど。注意書きを表示しつつ「分かりました」みたいなボタンを押すと、あとはリモートユーザーであることを表すマークだけが出れば良いのかなぁとも思う。

本題の別の面だけど、むしろ 失敗を見つけなければペナルティ(雑575)って事にして、「ひとつも失敗を発見できませんでした」はわりとダメってすればいいのにねって思う><
(単純に常に一定にペナルティだとあれなので、時間が進むとペナルティが弱くなっていく方式とか><)
よく工場の革新とかなんかそういう系統のとか、トヨタの『カイゼン』とか、そういうのも(ポジティブ方式だけど)方向としてはそうだよね?><

脱線だけど、英語苦手だからあれだけど、英文でweって書いてあるのを「自分」って訳していい場面なのか「我々」と訳すべき場面かって・・・・・あれかも?><(そもそも日本語能力><;)

accountabilityもそういう意味じゃないの?><

(極端な)オレンジ訳><; 

「Tough(厳格)とは、『我々は、なぜそうするのか?』、『我々は、なぜ失敗に至ったか』について、我々自身が常に説明可能な状態を維持することだ。結果を受け止める責任について妥協と言うものは今後存在してはならない。」

ジーン・クランツのスピーチ原文><
"...Tough means we are forever accountable for what we do or what we fail to do. We will never again compromise our responsibilities ... "(以下略)

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null