orange @[email protected]

コンクリートそのものは100年単位で使えそうだけど、接続用に飛び出させておいた鉄筋がものすごく錆びまくりでも使うっぽいのが謎＞＜；

カラーコーンとか工事現場用品欲しい・・・＞＜(お部屋に飾るの＞＜)

日本最大と思われる巨大イカの耳も、もう使わないって決定されちゃってる＞＜

隧道レポート　草木トンネル　（旧三遠南信自動車道） https://yamaiga.com/tunnel/kusagi/main4.html

UXデザインとして、ここまではシステムであるとユーザーに約束したひとつまとまりのインタフェースを持つ基本的な機能の集合がシステムであって、その約束を守れるか？　約束通りの機能を提供出来るのか？　その機能はユーザーを跨いでも提供できるか？(おま環にならない要素か？)みたいな面も含めないと、ちゃんと『システム』にならないし信頼出来る土台にはならない＞＜
UNIXは約束を最小限に絞ることで約束を守る、UNIX流の『実装のみをシンプル』にkeepしてるstupidなものなので、ユーザー側から見たら不足部分が各々にバラバラに実装された、一貫性がなくシンプルからはほど遠い環境になってるかも＞＜

ってカトラーとノーマンが言ってた＞＜(人のせいにしてはいけません＞＜；)

ユーザーからどう見えるか？(ユーザーにどう見せるか？)っていうモデル化の視点で考えないと、「Ring 0で動かさないものはアプリケーション」みたいな、そんな🍌な事になってしまうかも・・・＞＜(その『ユーザー』とこの場合のユーザーは、単語が同じでも別かも的な＞＜)

これ、前にもTLに現れた記憶あるけど、すごく読みづらい文章で、実質斜め読みなのであれだけど、
このお局様ってINTP？＞＜

流行りみたいなので言うとシステムを感じさせないようにしよう系なあれで、Macもそうだよね＞＜(その発想の極地がSmalltalk環境？＞＜(B-TRONも？＞＜；(その辺り嫌い＞＜；)))

ていうか、PCのデスクトップ環境を含めたシステムで、システムとアプリをくっきり分けた環境って視点で見ると、WindowsというかNTはかなり極端？＞＜(Beもちょっとそれに近い？＞＜(かつてのNeXTも？＞＜))

これ、ユーザーがってだけじゃなく、Linuxのデスクトップ環境もその区別がついてないハチャメチャなUXデザインのが多い印象＞＜
(UNIXのデスクトップ環境自体がどこまでがシステムか？がかなり曖昧だからかもだけど＞＜)