orange @[email protected]

オレンジは矛盾を見つけると自動でブチキレるシステム（？＞＜；）みたいな事になってる＞＜
表立って＞＜＃ ってなってなくても、納得いかないと調べまくりはじめるし、今もその論文不正問題について調べてる＞＜；

もうちょっと詳細？＞＜
MMRワクチンと自閉症の捏造論文事件に関する歴史 - warbler’s diary http://warbler.hatenablog.com/entry/20110114/1294953646

映画会社はどう考えてたのかわかんないけど、利益相反の問題でもあるので、監督本人はただの金儲けでは？＞＜（ていうか金儲け目当ての不正じゃねーかよって医師免許が剥奪されたんだし＞＜）
で、そのただの金儲けであるとバレた人を金儲けじゃなくと最初映画配給会社の人が思っちゃったかもしれないのもそれはそれでアレかも？＞＜；
撤回した事はとても素晴らしいし、全体的に賞賛されるべきであろうとオレンジは考えるし誰にでも間違いはあるから（？）アレだけど＞＜；

少なくとも元研究者であったけど論文不正を起こした人である映画監督（の現在）よりも、その映画配給会社の人の方が研究者的っぽい態度っぽさ＞＜（オレンジは研究者じゃないからアレだけど、研究者でも「この映画配給会社見習え」って他の研究者に対して言う人居そうな気がする＞＜（気がする＞＜；））

参考？＞＜
「予防接種で自閉症になる」論文のデタラメ | ワールド | 最新記事 | ニューズウィーク日本版 オフィシャルサイト https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2010/02/post-972.php
（そのリツイートのあとこれをツイートしてた＞＜）

ていうか、映画の監督ってあの問題の論文の著者である元研究者本人？＞＜； 論文の不正で医師免許も剥奪された人が自ら監督として映画作って正当化しようとしたの？＞＜； 原作とか原案ならまだわからなくもないけど＞＜；
オレンジがその問題を知ったきっかけこのツイート
https://twitter.com/lizard_isana/status/436120301152116737
だけど、まさかそんな人が監督として映画作るとか＞＜；

久しぶりにツイッターに行ってそっちでも言及するほどの感銘＞＜；
https://twitter.com/orange_in_space/status/1060459555564380160
https://twitter.com/orange_in_space/status/1060459804219498496

すごくすばらしい検証とさらにその透明性がある説明とてもすばらしい・・・＞＜
https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/101034723457846479

人名逆になってた！！！＞＜；

訂正＞＜；
李左車「負けちゃったから恥ずかしいので言わないです＞＜；」とその続きの
韓信「いやいや＞＜ 失敗に関する情報と言うのはとても役立つのですよ＞＜」

「敗軍の将は兵を語らず」の由来　【意味・例文・年表・歴史地図】 http://chugokugo-script.net/koji/haigunnoshou.html
敗軍の将は兵を語らず - 故事ことわざ辞典 http://kotowaza-allguide.com/ha/haigunnosyouheikatarazu.html

元の話に注目しても、1段階目の
韓信「負けちゃったから恥ずかしいので言わないです＞＜；」とその続きの
李左車「いやいや＞＜ 失敗に関する情報と言うのはとても役立つのですよ＞＜」
と活用して勝ったって話の2段階に関する言葉っぽいので、どっちだかわからないみたいな感じっぽさ？＞＜

ていうか、言葉の意味としては、事故調査報告書のような失敗に関する検証はとても役に立つ（役立ってしまうので敵には簡単には教えない）と言う意味の逸話っぽさ？＞＜
https://www.iec.co.jp/media/corner/kojijyukugo/99
つまりさっきのDMMの会長のコメントでの意味がその通りだったとすると、どうして安く売り払うことになっちゃったのかを語るとライバルに有利になってしまうので言わないですって事っぽさ？＞＜

「CASH」手がけるバンクがDMMから独立--亀山会長「敗軍の将語らず」 - CNET Japan https://japan.cnet.com/article/35128245/

”敗軍の将語らず”って言葉知らなかった＞＜（全文だと、"敗軍の将、兵を語らず"らしい？＞＜（調査報告書読むのが趣味のオレンジから見て？＞＜；って思ったのでぐぐった＞＜））

敗軍の将、兵を語らず | 創考喜楽 | 教育業界の常識にQuestionを投げかけるメディア https://www.iec.co.jp/media/corner/kojijyukugo/99

70億円でDMMに買収された「換金アプリ」などを手がけるバンク、5億円で売却される | スラド https://srad.jp/story/18/11/08/0521250/

議論自体じゃなく、末代で問題提起していた内容の妥当性の話だけど＞＜

（つづき）
ふたつめの質問ついてオレンジが想定出来た3つの定義の選択肢を示しましたが、あなたが「妄想」としている物の定義はなんでしょう？＞＜
これ以外のオレンジが想定できていない定義である可能性ももちろんあります＞＜

この2点に関する考えが明かされないので、"さじ投げ"も何も、「それは妄想だ」や「そうは言っていない」を繰り返す、（問題の解決にとって何の役にも立たない）戦略も取れてしまうので、議論、そして議論よりもっと本題に近い検証を先に進める事ができないんですよ＞＜
議題を抱えたまま黙ってしまった上で、さらに"ふたつめ"の質問に書いた点についての考えを矛盾無く明かしていないので、推測する事を妄想として退ける可能性があるのですから＞＜