orange @[email protected]

やっと作った家庭料理 よりも いきなりフレンチのシェフが作ったかのような料理 を作れちゃった方が「あれ？ 料理って超簡単なんじゃね？ テレビとかで偉そうにしてるシェフとか大したこと無いんじゃね？」って(過った)自信がつくじゃん？＞＜；
雲上の人がやる事では無いって実感させる方がめげにくいかも＞＜
C# は、難しくなったら帰ってこれるとんでもなく簡単にワードとかエクセルとかみたいなアプリが作れる逃げる先にもなるし、他の言語や環境にめげたらC# に帰ってきてまたポトペタで適当な『売ってるようなアプリ』を作ればいい＞＜

オレンジの意図的にはそれらは初学者が『本物じゃなく素人の・・・』になってしまう要素が大きすぎると思うかも＞＜

『最初に』C# はあくまで「え！ Windows用のの売ってるようなアプリ作るのってこんなに簡単だったの！？」っ自信つけさせるだけの意図なので、直後に基礎教えるのは別の言語でもいいかも＞＜(でも、他の要素の面でもC# 色々向いてる気がする＞＜)

プログラミングの右も左もさっぱりわからない人にとってはCUIのソフトウェアは偽物かも＞＜ ワードとかエクセルとかと違うじゃん的な＞＜
あと、SEやってる人でさえもGUIなアプリ作れないことにコンプレックス持ってる人も居る＞＜(居た)

お菓子作りとかでも、出来るものが『いかにも素人が作ったやつ』よりも、そこらの洋菓子店で売ってるやつと見分けつかないものが出来る方が自信つくよね＞＜

オレンジがプログラミング教えるのに一番最初にC# 使うのがいいって言ってる理由もこれに近いかも＞＜ いきなり『Windowsの』『普通の』『『本物の』』ソフトが作れたら自信つくじゃん？＞＜ 黒い画面に白い文字が出るだけの『本物のソフト』とは違う、場合によっては拡張子がexeじゃない『紛い物』を作らされるよりも＞＜
初学者の人のそういう「本物じゃ無いっぽい これは素人が作ったそれなりのもの」っていう感覚の払拭大事かも＞＜
(同様にApple系ならSwift使えば簡単に『本物のアプリ』をいきなり作れるかも？＞＜)

車体長がかなり短くなっちゃうという難点が微妙すぎるけど＞＜；

それだけ専用の編成にするなら、LRVの一部の車両みたくあえて2軸(軸？)で左右独立車輪にする手もあるのかも？＞＜ 路面電車の技術ベースで作る感じ＞＜

車輪をかなり小径にして重心下げれば下回りどうにか軽く作ってもなんとかなる・・・・？＞＜

そういう軌陸車っぽいシステムなら、モード切り替えは高速だろうけど、今度は速度出すのが難しそう＞＜； あと道路走行時に鉄道用走行装置部分が重すぎるってなりそう＞＜；(軽くしすぎると鉄道走行時に危険だろうし＞＜)

逆に海上輸送ではトレーラーをまるごと積む輸送がうまく行ってるのは、Ro-Ro船にすぐに積めるからかも＞＜

あと、そもそも「台車をはずして荷台部分だけを」を究極に進めたものがコンテナ輸送じゃんという点が・・・・・＞＜
トップリフタでコンテナ動かすよりも早く台車交換するのって不可能な気がするし＞＜；

ピギーバック輸送や台車交換によるデュアルモード化が意味ある条件って、車両がトレーラーであること(じゃないと輸送自体無駄なだけじゃなく使い回せない)、積み降ろしが早いこと(コンテナより早くって難しい)、なので日本の事情とあんまりマッチしてないのかも・・・＞＜

でもコンテナ輸送だとわざわざピギーバックにする意味ほとんど無いので、コンテナでおkになっちゃうんだと思う＞＜