orange @[email protected]

ちなみに関空のMETAR(空港の航空気象観測情報的なやつ)の人間語版はここで見れます＞＜

METAR for: RJBB (Osaka/Kansai Intl, --, JP) - AWC - METeorological Aerodrome Reports (METARs) https://aviationweather.gov/metar/data?ids=rjbb&format=decoded&hours=2&taf=off&layout=on

47G70KT・・・＞＜(人間語: 鹿児島空港 風速47ノット、最大瞬間風速70ノット)

RJFK 300323Z 34047G70KT 3000 R34/0900VP2000U FEW005 SCT010 BKN025 20/20 Q0973 RMK 1ST005 3CU010 6CU025 A2875 P/RR

これだって、別にサーモグラフィーの方が確実かとかコストがどうとかそんな事を言いたいだけじゃないんだよ＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100812611532028999

＞＜を使わないと、どの部分がマジでどの部分がボケで、最終的に何を言いたいのかを匂わせるの難しい・・・・＞＜
(「難しい＞＜」 「難しい＞＜；」 「難しい・・・・＞＜ 」「難しい ・・・＞＜；」の違いを＞＜使わずに表現するのも難しい＞＜；)

書いた＞＜
せっかく機械的に検出するなら (#.3489461) | Microsoft、ガソリンスタンドでの喫煙をAIで検出するシステムを開発 | スラド https://srad.jp/comment/3489461

動的型付けな言語のコード、引数疑ってる場面少なすぎて、読んでると気分がアレ＞＜(契約プログラミングとかもっと流行ってほしい・・・＞＜)

送られてくるデータは全て疑うべき！＞＜

要約！＞＜； httpsがちゃんとしてない鯖と通信するだけでセキュリティリスクが上がるようなウェブブラウザは、そのウェブブラウザが欠陥品！＞＜

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100812471121524544

httpsがちゃんとしてないサイト、オレンジは「そうなんだ＞＜」と思いながら普通にアクセスしてる＞＜(内容の信頼性のリスクに関しては、自分で検証する事を重視してる＞＜(これ説明すると長くなるので省略)
技術的なセキュリティリスクの面は、そういうサイトでに向けてそういう情報を送信してはいけないのはその通り＞＜ でも、単純なブラウズに関しては、そういう状況で特にリスクが上がるのであれば、それはブラウザ側のセキュリティ問題であると考えるので、そこはあえて無視する＞＜
(信頼できる鯖と信頼出来る通信をしていても、特に受信においてはそれに攻撃的要素が含まれる可能性を考慮すべきだよって発想＞＜)

この(主に自宅鯖)鯖用の消音ソフトウェア、オープンソースで作ったら流行らないかな？＞＜；(オレンジはWindows用じゃないと作れない＞＜；(UNIX系の音のAPIわかんない＞＜；))

さらに思い付いたけど、鯖みたいなある程度一定の騒音であれば、学習式というかなんと言うか、音が小さくなる音をソフトウェア側が試行錯誤して作るフィードバック式で完全なアクティブ式なのも作れるんでは？＞＜(つまり、マイクとスピーカーつないでソフトウェア実行するだけで鯖を消音出来るソフトウェア＞＜)

消音用の音の計算、わざわざ回路とか用意しなくても鯖って計算機だし鯖で出来そう＞＜(USBオーディオデバイスとマイクとスピーカー用意すれば良さそう＞＜)

ふと思いついたけど、鯖の騒音って、アクティブノイズキャンセラー(？ 逆位相の音ぶつけて音小さくするやつ(救急車とか一部の小型旅客機についてるやつ))で低減できないのかな？＞＜