orange @[email protected]

Twitterの画像、スマイルマークで隠せたりするんだけど、DOM構造を見ると上に絵文字が重ねてあるだけで「おっ」って一瞬思うんだけど、その重ねてある絵文字のDOMを外しても、下の画像にもちゃんと絵文字は描き込まれてるんだよね（たぶん高解像度で絵文字を綺麗に出すため？）

ツイの公式アプリには画像をトリミングする機能があるんだけど、それだった、ということ…？（画像は例）

>侵害元では、画像３点を全てを、ツイッターから提供されている画像表示サイズ変更機能（マスク）を用いて改変表示されており、ツイッターは、画像サイズ編集機能を提供していても、ツイッターが表示サイズを決めているのではなく、あくまで、侵害元投稿者自身が表示サイズを決めて投稿しています。
あーなるほど‥‥

https://twitter.com/sekretar_fuhrer/status/1006834504923615232 #tw
天才

「伝達されている画像には何の改変も行われていない」は全く免責にはなっていなくて、たとえば「コピーライト表示部分だけを自動で消して表示するビューアを強制するプラットフォーム」があるとして、そのプラットフォーム上でコピーライト表示付きの画像をやりとりしたとして、コピーライト非表示の責任を持つべきなのはユーザではなくプラットフォームであると考えるべきでは

「改変されたかのように表示している」のデザインを決定しているのは、ブラウザではなくサービス提供者な気がする(そしてユーザは刹那的にはその権限を持っているように見えるが、これは永続するものではなく、意図の際限の確実性は低めである)

根本的な感想として、人のデータを勝手に改変して公開すんな

元データが維持されるにも関わらず表示が勝手に改変して表示されるのであれば、改変により生じる問題の責任については改変して表示するプラットフォーム側が負うのが妥当では、というのが安直な感想

相手が表示状態をどれだけ認識していたか、が争点になるのかな。一般的（とは）なブラウザでの見え方なら認識していたという解釈になりそう。逆に、そういう訴え方をするために専用クライアントを作っても、知るかよって言われそう。