orange @[email protected]

そういう話かも！＞＜；

大きな目標↑
< "明日の夜までにはトンキンについてなあかんのよな"
< "さてどのルートで行こうか……"
< "無限に新潟方面に向かうかはたまた13号を走り続けるか…" "新潟方面でいいか"
・新潟方面に行くにはどの道を通るかとか
・次の交差点どう進むかとか
・ハンドルどっちに曲げるかとか
↓小さな目標

えじょさんは（たぶん）、一番最初の交差点を直進するか右折するか左折するかなんて「さてどのルートで行こうか...」って考えた時には優先する問題としては考えてないかも＞＜

ていうか今まさにえじょさんがやってる作業＞＜

その図で言うと、一番上の目標を見てだいたいそっちに進めばいいか！＞＜；みたいなのが、オレンジが言うトップダウン的＞＜

オレンジは、大きな目的（目標）から小さい目的（目標）に分けていく発想を指して、なんて言っていいのかわかんないのでトップダウンって言ってた＞＜；

だいたいどっちの方に進めば着くのか？＞＜とかはトップダウンかも＞＜　じゃないと無意味にランダムに進んでるのと変わらないことに・・・＞＜

今回の話、オレンジ的に「そうだよね 設計って目標から見ると基本的にトップダウンだよね」みたいになってないのわりとびっくりしてる・・・・＞＜
（巨視的（大局的？＞＜）に見た場合にはウォーターフォールモデルになるよね的な＞＜（じゃないと「いったい何を作ってるのか？＞＜；」になっちゃう＞＜））

オレンジは短期記憶がものすごく弱いかも＞＜ だからこそトップダウン的な面もあるかも＞＜（最終目的だけあってればいいので覚える事少ないかも＞＜）

"お菓子の場合と食べた事ないものだけはちゃんとその通りに作るけど、食べたことあるものの場合は複数のレシピ見て、例えば分量は「なるほど＞＜ ○と×と△は、だいたい3:1:1なのか＞＜」みたいに考えてる＞＜"