orange @[email protected]

音声ファイルから雑音を除去してクリアな音声にできるAI「NemotronLabs-RE-USE」をNVIDIAが公開 - GIGAZINE
https://gigazine.net/news/20261102-nvidia-nemotronlabs-re-use/

宝石のように出現！硝酸カリウムと塩の「再結晶」で温度のヒミツを解き明かす – 科学のネタ帳
https://phys-edu.net/wp/?p=42401

石川県の中学校で理科の実験後に生徒21人の皮膚が「白や紫、茶色」に変色　使っていないはずの銀が混入か｜FNNプライムオンライン
https://www.fnn.jp/articles/-/1142069

"実験は塩化ナトリウムや硝酸カリウムを使ってそれぞれの水溶液から結晶を取り出すものでしたが、ケガの状況から、実験では使っていない銀が入っていた可能性があると言うことです。"

フロリダの墜落事故、西側のメディアは配慮してドラレコの映像も衝突の瞬間だけカットして前後のみ流すってしてるけど、RT(Russia Today)さんは、ツイッターでノーカットで交信音声全体（悲鳴込み）とともに紹介してて、おう・・・＞＜；

一般人は聞かないほうがいい音声だけど、パイロットと管制官の教育としては、積乱雲に突っこむと何が起きるかをたった1分30秒ほどで痛感させる教育効果が高い音声になるんでは？＞＜
（ちなみに事故機で交信しているパイロットは女性です＞＜）

-47℃の中を飛んでると伝えた段階ではほんとんど声は震えず、その後の雨が降っており上昇したいとリクエストする交信では、約7秒間で話す中でどんどん振動が大きくなってる＞＜
そしてさらに約7秒後それを許可する管制官の交信へのリードバックが、今回の事故の音声の中で最も声が震えていてかなりの振動であったことがうかがえる＞＜
さらに約9秒後に非常事態を宣言するけど、緊迫感があり話し方が違うとはいえ、振動の中にいるわけではないように聞こえる＞＜（おそらく既にダイブに入っており失速ではなくむしろ安定して堕ち始めてるからかも＞＜）

フロリダの事故、音声を改めて聞くと、着氷により機体が振動して行く流れで声がどんどん震えて行って、急降下に入ってからは逆に振動による声の震えはない（絶叫はしてるけど）という機体の状況の変化が音声のみでもかなり推測できる（っぽく聞こえる＞＜）ので、事故調査上も、航空の安全教育の面でも貴重な情報なのでは？＞＜

Learjet 60 crashes near West Palm Beach, Florida | Flightradar24 Blog
https://www.flightradar24.com/blog/flight-tracking-news/major-incident/learjet-60-crashes-near-west-palm-beach-florida/

-47℃の「水」があるって、積乱雲の中は恐ろしい・・・＞＜

よく考えたら、管制官だけじゃなく同じセクターを飛んでるパイロットがそろって聞いてるんだよねこれ・・・＞＜；
こんな恐怖の音声を聞きながらフライトって＞＜；

セルフ事故調の人々ならば大丈夫だろうけど、そうじゃない人はマジで聞かない方がいいと思う＞＜

KPBI1-ZMA01-Nov-01-2026-1730Z

フロリダの墜落事故、墜落直前の交信音声に機内の背景音としてマタイ6章9の" hallowed be your name"という声が入ってて、なんでこれなんだろう？＞＜（そこまでのキリスト教の知識無い）
事故の音声に慣れてない人は聞かないほうがいい音声かも＞＜
（ほかの事故事例の音声以上にあれかも＞＜）

Newly released recording reveals final moments from inside jet before deadly Florida crash | KTLA
https://ktla.com/news/nationworld/newly-released-recording-reveals-final-moments-from-inside-jet-before-deadly-florida-crash/

ゲティア問題 - Wikipedia
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B2%E3%83%86%E3%82%A3%E3%82%A2%E5%95%8F%E9%A1%8C

"...妄想やデタラメのケースも、同様にまず正誤（実際に雨が降ったか）は全く関係ないでしょう＞＜
もうそれだけで崩れてしまいますが、正誤は全く関係ないわけですから、それを信じていようが信じていまいが、確信の面も関係がないのです＞＜
フラットアーサーではないまともな科学者は、地球平面説への知識はないのでしょうか？＞＜
そもそも、後に誤りと判明したJTB説を信じていた哲学者には哲学上の『知識』の定義の知識はあったのでしょうか？＞＜　誤っている場合は知識ではないのであれば、『JTB説を信じていた哲学者』は知識がないことになります＞＜
そして、信じていないのであれば知識がないのであれば、JTB説を信じてないゲティアはJTB説への知識が無いことになります＞＜
おめでとうございます＞＜　当時この議論に関わってたすべての哲学者は知識がないことを彼ら自ら証明できました＞＜
彼らの主張がどれほど馬鹿らしい主張かわかりました？＞＜"

"「単に情報があり、言及または想起が可能であること」が必要条件かつ十分条件ではないですか？＞＜"

"...間違っていたとしてなんだというのです？＞＜　
1879年から1889年までの四色定理は歴史上存在しなかったとでも？＞＜"

Google AI検索さんに、生きたサイボーグのような思考の格闘家って言われた＞＜；