「ひとつの輪切りの胴体構造の設計をどれだけ使い倒すか?><」の究極の例がDC-9かも><
マクドネル・ダグラス DC-9 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%AF%E3%83%89%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%83%BB%E3%83%80%E3%82%B0%E3%83%A9%E3%82%B9_DC-9
航空機内でモバイルバッテリーの使用禁止へ 個数も制限 国交省検討:朝日新聞
https://www.asahi.com/sp/articles/ASV2L1CPLV2LUTIL00MM.html
> 国内ではモバイルバッテリーについて、カメラの電池などの「予備電池」に含んで規定。
> 関係者によると、ICAOでは、予備電池とモバイルバッテリーを合わせて計2個までに制限する案が検討されている。予備電池は100ワット時以下なら個数制限はないが、モバイルバッテリーは160ワット時以上の持ち込みは引き続き禁止し、個数は電力量に限らず最大2個までに制限する方向という。
うーん?
航空機内でモバイルバッテリーの使用禁止へ 4月から 国交省
https://news.web.nhk/newsweb/na/na-k10015054951000
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/114816327994316344
情報通信白書に載ってる日米独中の4ヵ国の比較データで、『政府等が公表する公的な情報を確認する割合』と『専門家やファクトチェック機関による検証結果を確認する割合』の双方で「したことがない」と「滅多にしない」であわせて50パーセント以上なのは日本だけなの><
言ってみればこういう馬鹿が多数派なのは、4ヵ国で日本だけなの><
別にテレビだけの問題でもないしネットだけの問題でもなく、国民の傾向の問題なの><
テレビのファクトチェック報道ですら、「馬鹿が見るとデマ部分のみだけ見てデマを信じるよ」って話であるとすると、
それを報じる記事のネット報道と2次的なメディア(ソーシャルブックマーク)を見て「テレビがデマを言ってる」と受けとる馬鹿は、『まさにこの問題のテレビを見てデマのみ受け取ってデマを信じた馬鹿』と同質であり、
それを以て「テレビが滅びるべき」であれば、つまり、この記事の誤って意図が伝わったプロセス(少なくともオンライン報道とソーシャルブックマーク)も「滅びるべき」となるのでは?><;
[B! デマ] 偽情報、8割を「事実」と誤認識 情報源「テレビ」が最多―衆院選で東洋大調査:時事ドットコム https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2026021700816&g=soc
これ、スマホからでは元記事を見つけられなかったけど、おそらく
「ファクトチェック報道のデマの説明部分のみを聞いてしまい。肝心のチェック部分は見て無い人が多数居た」って話だよね?><
この記事を読んで(またはタイトルだけを見て)「テレビがデマを言っていた」という趣旨で受け止めてるブコメが多数ありなおかつ「テレビなんて無くなれ」と言う主旨のコメントをしてる人々の主張は『ネットも同時に無くなるべき』と主張しなければ矛盾するという3重にメタな構造をしているのでは?><;
アメリカでは普通にTOYOTAがアメリカの車だと思っている人がいる「トヨタってなんの名称だと思ってんですかね」「SONYはsound of NYの略だと思われてる」 - Togetter https://togetter.com/li/2665307
これ、(多数の投稿者のまとめなんだからそんなものとは言え)まとめ内の基準がバラバラで、すかいらーくをアメリカの会社だったって言うなら、セブンイレブンは日本の会社では?><;