orange @[email protected]

自分とはちょっとだけ違う趣味を持ってる人と会話する場面があったからこそオタクって「オタク」という(話しかける)単語になったんじゃないかと＞＜

(古典的な意味での？)オタク的性質(性格？)で言うならば、自分が興味無くて相手がディープに(既に)深く知識を持つ部分にも興味を持って「なにそれおもしろそう！」ってなるのがオタクのような気がしてる＞＜

アメリカ人が根っからのヒーローになりたがりな人が多すぎる結果、自発的にコミュニティ参加したい人が多くなってそれでうまくまわってる？＞＜
出る杭が打たれるのが日本の公共で、ヒーローという名の杭が出まくる結果、公共が成立するのがUSA？＞＜；

日本の村社会とアメリカのコミュニティ指向(フランスもわりとそう？＞＜)の違いって、なんかものすごく全然違うような気がするし似てるような気もするの、なんでだろ？＞＜

日本の村社会は「ジャパニーズ同調圧力＞＜；」って感じだけど、アメリカのコミュニティ指向は「社会参加デース！」って感じっぽいけど「社会参加しないやつはクズデース！」まで行けば同調圧力だろうし、アメリカの極端な個人主義と極端なコミュニティ主義の両立って、なんでそれでミクロではそこそこうまく行ってるのか、よくわからない・・・＞＜

GPT-4o miniさんに、『バックヤードとフロントヤードの違いみたいな面』での公共的性質に注目した場合の『公共』って表現になる英語を尋ねたら、いくつか教えてくれたなかに "Community-oriented space（コミュニティ指向の空間）" ってあって、なるほどコミュニティ指向の国USA＞＜(？)

Privately owned public space (POPS)の日本語役って「公開空地」らしい？＞＜；
公開？＞＜；

現在の日本の観光地にゴミ箱が設置されてない(一方で、日本と比べ物にならないほど治安が悪いアメリカの観光地には設置されまくってる)のって、日本人が公共の概念を理解していない(公と私しかなく、同調圧力で公共の代用をしてる)って話が根っこにありそうな気がする＞＜
「私有地は好きにしていい。だって私有地だし」って発想と繋がりがあるんじゃないかと＞＜

「日本型」近代国家における公共性 https://www.jstage.jst.go.jp/article/jsr1950/50/4/50_4_524/_article/-char/ja/

食べ歩きの多い道頓堀では圧縮式のゴミ箱が等間隔で設置されていて、ポイ捨て対策に絶大な効果を発揮してるらしい「これが普通になってほしい」 - Togetter [トゥギャッター] https://togetter.com/li/2512867

アメリカの方が治安が悪いし爆破テロ的な事件もわりとある(この前もクルマ爆破があったね＞＜)のに、アメリカの観光地にはゴミ箱がこれでもかってくらいたくさん設置されまくってて、日本では主にテロ対策を理由に全然設置されてないの、マジでわけわからん＞＜

[B! アメリカ] ジョセフ・ヒース「アメリカの憲政の危機：なぜアメリカは袋小路にはまっているのか」（2025年2月16日） https://b.hatena.ne.jp/entry/s/econ101.jp/observations-on-the-u-s-constitutional-crisis/

なんかここ数日、GPT-4o miniがハルシネーションを起こしやすい方向に微妙に劣化してる気がする・・・＞＜

NOVEMBER 14, 2024
1 in 10 Americans rarely or never drive a car | Pew Research Center https://www.pewresearch.org/short-reads/2024/11/14/1-in-10-americans-rarely-or-never-drive-a-car/

FS22、雪が積もっててヒマワリの種が蒔けない・・・・＞＜

オレンジ的には1ミリも問題がある書き方の文章だとは思わないし、こういうのに対して「庶民にこれは不要」みたいな事を言うから、報道でもそこらのマニアにすら誤りが指摘されるレベルの頓珍漢なコメントをする自称専門家が呼ばれるんだろ？＞＜＃
欲しいのは専門家の意見なのかワイドショーコメンテーターの雑な意見なのか？＞＜＃

[B! 増田] コンクリート工学修めてこの説明かぁ・・・うーん残念、かなり大学での成.. https://b.hatena.ne.jp/entry/s/anond.hatelabo.jp/20250215185611

これでブコメやトラバで「煽るな」とか「説明が優しくない」系の不評な意見がかなり多いのわけがわからなすぎるんだけど、どういう事なの？＞＜；
学問の世界ってだいたいこんな感じじゃないの？＞＜；
disって間違ってるとだけを言ってあやふやな事を言ってるとか、変に狭い視野からの意見を言ってるわけじゃないんだし、
ちゃんとしっかりディープに詳しくかつより広い視野で説明してくれたら普通にうれしいじゃん？＞＜

笹流ダム
デジタルアーカイブ | 土木 https://www.jci-net.or.jp/photo/archive/detail_db.php?id=3&page=20

だからこその大規模改修とも言えるのか・・・＞＜

コンクリート工学修めてこの説明かぁ・・・うーん残念、かなり大学での成.. https://anond.hatelabo.jp/20250215185611

"...鉄筋コンクリートの発明は、薄くて軽くて引っ張りや曲げにも強い構造を可能にした。

しかし、逆に言うと1000年単位での寿命を諦めて、せいぜい150年～200年くらいの寿命にすることで実現したんだ。

ダムや、1000年持たせたいモニュメントや、100000年持たせなきゃいけない放射性廃棄物保管庫には、鉄筋コンクリートは向かない。"

笹流ダム(バットレスダム)さん・・・・＞＜