orange @[email protected]

たぶんこれ＞＜
SPACE PIRATE CAPTAIN HERLOCK - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/SPACE_PIRATE_CAPTAIN_HERLOCK

ゲームであれば、右手がマウス(やトラボ)、左手をタッチパッドに置いて操作するようなゲームも24H2以降は作れるように(作りやすく)なる＞＜
実際に作られるかはわからん・・・＞＜

【特集】Windows 11最新版「24H2」にアップデートする価値はある？新機能まとめて紹介！Windows 10は選択の余地なし - PC Watch https://pc.watch.impress.co.jp/docs/topic/feature/1628760.html

オレンジ的に最大の目玉機能である「タッチパッドが有効かを取得できるAPIの追加」は当然ながら載ってない＞＜(？)
このAPIの追加で、タッチパッドがRawInputAPIからのみ利用な状態であるかをアプリ側で判別できるようになるので、タッチパッドを簡易版の板タブみたいな使い方が出来るアプリやゲームが続々・・・出るのかな？＞＜；

日時表記の順番もメンタルモデルの正当性の話になるので、教えたり説明する時にどうするかの話とも繋がる＞＜

元の話わからないけど、アメリカ方式である月日年方式は、それを正当化できるまともな説明がほとんど無いって、アメリカかぶれのオレンジも思うかも＞＜
(月日をセットで考えちゃってるっぽいけど＞＜；)

相手の気持ちに寄り添うんじゃなく、相手の考えに寄り添って、矛盾を見つけたときにいかにその考え方に矛盾があるかをついてあげればいいと思うし、優しいってどっちの事を言うんだろって思うかも＞＜

相手の考え方を書き換えるって発想と、相手のメンタルモデルの問題を表面化させて正当性を失わせるって視点を持って接するかどうかが違うのかも＞＜
『自主性』も、尊厳みたいな発想で考えるんじゃなくて、教えられる当人の判断が教わる内容に対して反論が出来ないので、当人も自主的に同様の判断をせざるおえないに持っていけば、自主的に判断しているので結果的におkって考えればあれかも＞＜

さっき書いた通り、最初と最後のどちらかしか読まれない前提で書いて、読まれない/読まないって事は、反論の材料を持ち合わせてないって事に繋がるので、(※1)
読まない側はコントロールされる側、書いた側はコントロールする側になるって事になるかも＞＜
その上で応用問題を出して問うみたいなやり方をすれば、こっちが想定するメンタルモデルをそのまま押し付けることができる＞＜

※1の改行も実演してる＞＜

オレンジがオンラインで議論する時にも実演してるじゃん？＞＜
議論が前に進まなくなると実例や論文をガンガン引っ張って来て「じゃあこの場合はどうするのか？＞＜」って迫ることで話を前に進める＞＜

全部読まれなくてもいいって前提で例をたくさんあげてる＞＜
ひとつでも引っ掛かればおk＞＜
その上での対話可能な場合の応用問題は、相手の考えを誘導する形にすることで、そのやり方を正しいことであると思い込ませる、必然的にその選択をせざるおえない事により当人がその選択を正しいものと認めざるおえないように誘導してる＞＜

実例を複数あげればいいかもってオレンジは思ってるので、複数あげた上で、対話が可能な状態の時には例のひとつを応用問題として「という事はこの場合は・・・？＞＜」「こうってこと？」「そうそう！！！＞＜ つまりそういうこと＞＜」ってしてる＞＜

ADHD者への指示、ある意味デザインのお手本のようにする必要があるし、正しい作業設計のテストだと思えばいいと思う＞＜

箇条書きにするのは必須＞＜

(鍵エアリプ)
ADHDの人へのメールであれば、とにかく重要な事を冒頭にシンプルに書いて、最後にもう一度重要な事を書く、最後か最初の1文のどちらかしか読まれない前提で書けばおkかも＞＜

石破氏、敵も含めて他人を自信の都合のように動かして利用したり、逆に敵の提案でも自分に有利なものはうまく利用したり、あるいは敵を計画的に罠にはめて敵の選択肢を狭めるみたいなそういった事も出来なさそう＞＜

総裁選当日の日テレでの野田氏との討論でも、野田氏がうまく飴と鞭を選択肢という形で与えてきたのに、その意図を読めてるんだか読めてないんだかオレンジ的にちょっと疑問になる場面があったけど、それも最悪な形で捨てたわけで、マジで頭悪すぎる・・・・＞＜(討論の場面では全体としてはある程度合格点だったので、そこまでうまく使えなくてもまあそんなものかくらいに思ってたけど・・・＞＜)