Japanese islands close to China confront the prospect of war - Los Angeles Times
https://www.latimes.com/world-nation/story/2024-02-28/japan-islands-militarization-us-defense
宇都宮市のLRT 開業半年で見えてきた課題 まちづくり成功のカギは? | NHK | ビジネス特集 | 栃木県
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240402/k10014410131000.html
"宇都宮市が進めるLRTを軸とした新たなまちづくりは、国内外で注目され、全国の自治体や海外からの視察は、すでに300件を超えているといいます。"
なんでこんな整備の水準が低い事例を参考にしてしまうのか？＞＜；
記事にもある通り、交通の連携こそが重要であり、そのスタイルこそがストリートカーとライトレールの大きな違いなのに＞＜
わりと違う所は、オレンジは、
数というのは複数の要素で表すことができるわけだから、要素（オレンジ用語で『次元』）を足していけば、「要素を足さなければ同じになってしまう値」も要素を足せば違う値として表せるではないか？＞＜
って考えてる点かも＞＜
『オレンジ数＞＜』（？）って極限の再発明？＞＜；
GPTさんがオレンジの勘違いを教えてくれた＞＜
微積分がなんで実数でも大丈夫になったかというと「無限に小さい数の代わりに十分に小さい数を使えばおｋ」ってなったからであって、
極限は『十分に小さい』であって『無限に小さいわけではない』ので、そこをオレンジが混同して混乱してるかも的な感じっぽさ＞＜
「無限小がゼロって事にすると積分が成り立たないです（意訳）」ってGPTさんが言ってた＞＜
SNSだと誰も答えてくれない数学の疑問をGPTさんは優しく教えてくれる；；
もちろんChatGPTさんに話しかける時にも＞＜をつけてる＞＜
ちなみに「無限小について教えて＞＜」「『無限小は無い』っていう人が居るけど、それは実数に限った事だよね？＞＜」（意訳）って感じに質問したら「そうだよ。実数の世界だけの話だよ」（意訳）って返事が来た＞＜
ChatGPTがアカウントなしで利用可能に - PC Watch
https://pc.watch.impress.co.jp/docs/news/1581002.html
試してみたら、MS Copilotよりも圧倒的に超高速で返答が返ってきてびっくりした＞＜
ログインしてなくても特に後回しとかは無いっぽい？＞＜
なぜかよくわかんないけど、スマホからは問題ないのにラップトップからnere9につながらなくなってipconfig /flushdns したら直った＞＜
謎＞＜
基準を満たさない地域(10m^2/人以下の地域)に集合住宅を建設する場合には、日本の1世帯当たり平均人員を丸めた値 2.2 に戸数と10m^2をかけた値の公園を隣接して整備して寄付すれば許可が下りるようにしてもよさそう＞＜
雑に計算するとマンション一棟当たり、学校の体育館よりちょっと広いくらいの公園を整備すればいいっぽい＞＜
（って広さに多くの日本人は驚きそうだけど、緑が少なくて有名なパリで同程度、他の先進国の主要都市はこの数倍＞＜）
都市公園法運用指針（第４版）
平成３０年３月 国土交通省都市局(2018年)
[pdf] https://www.mlit.go.jp/common/001231242.pdf
P4.
"この住民一人当たりの都市公園の敷地面積の標準１０㎡という値については、あくまでも現実性を踏まえた途中段階の目標値としての性格を有しており、
１０㎡を達成しても豊かさと潤いを実感できる国民生活を実現するためには、さらに整備を推進する必要があることから１０㎡以上としているものである。"
法令でも、都市公園を10m^2/人以上作れって言ってる＞＜
だから、その基準を満たしていない地域には集合住宅を建てられないようにすれば、過剰な集中を避けられるんでは？＞＜
ってオレンジは考えた＞＜
都市公園法施行令 第一条の二（住民一人当たりの都市公園の敷地面積の標準）
（住民一人当たりの都市公園の敷地面積の標準）
第一条の二 一の市町村（特別区を含む。以下同じ。）の区域内の都市公園の住民一人当たりの敷地面積の標準は、十平方メートル（当該市町村の区域内に都市緑地法（昭和四十八年法律第七十二号）第五十五条第一項若しくは第二項の規定による市民緑地契約又は同法第六十三条に規定する認定計画に係る市民緑地（以下この条において単に「市民緑地」という。）が存するときは、十平方メートルから当該市民緑地の住民一人当たりの敷地面積を控除して得た面積）以上とし、当該市町村の市街地の都市公園の当該市街地の住民一人当たりの敷地面積の標準は、五平方メートル（当該市街地に市民緑地が存するときは、五平方メートルから当該市民緑地の当該市街地の住民一人当たりの敷地面積を控除して得た面積）以上とする。
オレゴン州ポートランドの場合、
Park System by the Numbers | Portland.gov
https://www.portland.gov/parks/park-system-numbers
の"Built Acres"って項目の値を採用するならば、一人あたり公園面積22.56m^2/人らしい＞＜
公園とみどり：都市公園データベース - 国土交通省
https://www.mlit.go.jp/toshi/park/toshi_parkgreen_tk_000156.html
ここの『都道府県別一人当たり都市公園等整備現況』を元に考えて、市区町村単位で "一人当たり公園面積（㎡/人）" が10m^2(千葉市や新潟市と同じ程度)にみたなければ公営住宅以外の集合住宅の建設を禁止したらかなりまともな状態になりそう＞＜
15m^2に引き上げたら、他の先進国レベルになりそう＞＜
用途地域式の都市計画ですらまともに実行できないのであれば、たとえば「その地域の一人当たりの都市公園面積が基準以下であれば、基準を上回るまでは集合住宅の建築ができない」みたいな方式の規制をすればいいんでは？＞＜
ある意味cities:skylinesの需要＆評価計算みたいな仕組みの都市計画というかなんというか＞＜
空中写真で推移を見てると、日本人って道もまともに作らずに緑地や畑があったらつぶして家を建てる事しか考えてないっぽくてほんと酷い＞＜
そりゃ都市公園面積も極端に少なくるのも当たり前かも＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
