orange
さんがブースト
少なくとも、ジャニーズの名前をそのまま使う理由については、ファンに責任転嫁するような言い方で、全く納得できなかった。
「これは名前を変えたとしても許される事ではないので、当事務所が無くなるその時まで、十字架として、永遠に背負っていきます」ぐらい言えばよかったのに。
ていうか、あのトップ交代記者会見って、名台詞(？)みたいなのは無いけど、「お店が真っ白に」とか雪印の「寝てないんだ」とかその辺とかと同じく、会社を潰したダメな記者会見列伝(？)に並ぶ記者会見だよね＞＜
orange
さんがブースト
「反省しているか疑わしい」経済同友会・新浪代表幹事 ジャニーズ事務所の「社名継続」も批判 | TBS NEWS DIG (1ページ) https://newsdig.tbs.co.jp/articles/-/718180
> 「ジャニーズ事務所のタレントを起用することは、Child abuse（児童虐待）を企業が認めることであり、国際的には非常に非難のもとになる」
まあ、実務的にはこれよね。BBCが報じてる以上、ある種、全世界に知れ渡っちゃったわけで、日本国内だけで見てみないふりをするのでは無理だし。
WebP コンテナ仕様 | Google for Developers https://developers.google.com/speed/webp/docs/riff_container?hl=ja
データ部分もわりとちゃんとRIFF？＞＜；
orange
さんがブースト
webpってRIFFなんだ。（今開いたリンクがブラウザに認識されなくてバイナリアスキー変換されて出てきた）
・・・なので、オレンジの九十九里の妄想都市の設計(？)というか妄想であーだこうだ考えるのも、どういう構造の都市にしたらキャパオーバーになりにくく警備もしやすくて群衆事故が起きづらく、パリピが酔っぱらって気持ちよく騒ぐのとそこそこまともな防犯の両立ができるのか？＞＜
とか、寝るときとかに考えて、妄想の中のきれいなビーチの夜景にうっとりしたりしてる＞＜(？)
それもそうなんだけど、同時に韓国の群衆事故みたいに都市機能のキャパシティの限界もあるのも難しい・・・＞＜
orange
さんがブースト
これむしろちゃんとしたコスプレイベント化すりゃいいのに。来るなっていってもバカは来るし。制度化したほうが被害も少ない。
24時間眠らないパリピなリゾートエリアを条例で区分けして作る感じ＞＜
「東京で騒がないで(新都市名)で騒ごうぜ」ってなる街で、成田空港から電車で直結、東京より外人が来やすい街＞＜
外国人富裕層が住むなり、日本観光の拠点の別荘を作るなりにも最適な街＞＜
そういうのを妄想して、日本の都市に欠けてるものとか逆に優れてる点とか、こういうことをしようとするとどういうハードルがあるとか、色々考える土台にしてる＞＜
「ハロウィン目的で渋谷駅周辺に来ないで」渋谷区長が呼びかけ | NHK | 東京都 https://www3.nhk.or.jp/news/html/20230912/k10014192921000.html
オレンジが最近妄想して断片を何回か書いてる千葉の九十九里(横芝光)にアメリカの都市(メインはサンタモニカ)を参考に新しい都市を作る妄想、こういうどんちゃん騒ぎしたい外国人を中心としたパリピの受け皿としても妄想してる＞＜
スマホでもホワイトバランスをマニュアルで電球に設定すればわりとだいじょうぶな気が・・・＞＜
orange
さんがブースト
部屋の電気、温暖色なので、なんか写真撮るとすごい黄色い写真になってしまう。写真とライトの関係難しい。
よくわかんないけど、ウェブ版のgithubはよくわかんないタイミングで勝手にログアウトしてることある＞＜(長期間アクセスしなかった時？＞＜)
orange
さんがブースト
github、ログアウトすることある？
そういう考え方だから、オレンジもなんか調べたりしてる途中でも「こうって事はこういうことっぽい？＞＜」みたいに疑問系で、間違ってるかもしれない事でも結構書いてるかも＞＜
逆にオレンジがそういう人を見たら、オレンジが知ってる事ならば教えてあげようって思うし、わかんないことでおもしろそうな事であれば一緒に調べようってなるから＞＜
企業の発表とかのニュースでもプレスリリース探すって習慣つける方が、変な風に報道機関に期待しなくなっていいと思う＞＜
報道機関だって間違える事はあるし、ネットでちょちょいと公式情報にアクセスできる事柄なら、論文でもプレスリリースでもお役所の文書でも、自分でお気軽に「取材」すればいい＞＜
たまに間違える報道機関でもgigazineやらカラパイアみたいなサイトでも、なんらかの事象があった事を知らせてくれる存在としては有用＞＜
さすがに科学系のニュースを見かけるたびに毎回論文探して読むまではしてないけど、でもマストドンとかで一切言及してない科学系ニュースでも、ちらほら(？)元ネタ論文探してabstractだけでも読んだりしてる＞＜(おもしろそうだったら全部読む＞＜)
ナゾロジーも嫌ってる人多そうだけど、ソースが辿れれば...って書いた通り、(少なくとも副編集長？の人の記事は、)まず論文ありきで書かれてて、ド頭に論文とニュースソースのリンクがある形態だし、仮に記事に誤解があってその記事だけ読んで勘違いしたとしても、論文のabstractすら読まずに早合点したんだったらabstractすら読まなかったやつも悪いって思うし、
そこらの新聞社やテレビ局等の論文へのリンクが無いニュース記事よりかなりマシってオレンジは考えてる＞＜
orange
さんがブースト
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
