orange @[email protected]

#Worldle #204 4/6 (100%)
🟩⬜⬜⬜⬜↗️
🟩🟩🟩🟩⬜➡️
🟩🟩🟩🟩⬜↖️
🟩🟩🟩🟩🟩🎉
https://worldle.teuteuf.fr

マクドナルドに取材！ 発泡スチロールの容器はいつなくなった？ https://hitome.bo/column/article/27942-hitomebo-mcdonald-s.html

昔のマクドナルドのスチロール樹脂製容器欲しい・・・＞＜

「クオカード、マクドナルドで使えるやつ？＞＜」と思ってググったら、それはユーカードで、しかもクオカードが出てすぐ辺りにマクドナルドでの取り扱いが終了してたらしい・・・＞＜
25年くらい前の話らしい・・・・・＞＜

安全なシステムを開発するのに必要なのは悲観主義なので、ITの未来に楽観的なような投資家から人気者になれるような方々は根本的に向いてない＞＜

安全システムの科学-9-緊急時における思考停滞と行動のメカニズム 松井宗彦
茨城大学学術情報リポジトリ
http://doi.org/10.34405/00014898

微妙に参考になるかもしれないもの見つけた＞＜(まだちゃんと読んでない)

ダメとも言えるというか、そもそも自動操縦から手動操縦に不意に切り替わるものを素人に使わせるのは、ダメ以外の何物でも無い＞＜

誰かバカゲーとして、自動運転から手動運転への切り換えの危険性を体験できるドライビングゲーム作って欲しい＞＜；
開始時は自動運転で、自動運転しながら落ち物パズルゲームかなんかのミニゲームさせて、突然警告音とともにミニゲームが止まって危険な状況からの運転操作をさせられるゲーム＞＜

日本語おかしかった＞＜；

例えば、「お湯を沸かすのにガスコンロとヤカンの組合せ」と「全自動湯沸かしポット」を比べた場合、要求される範囲で本当に全自動である限りは、全自動湯沸かしポットの方が安全であり、ユーザーに要求される能力も低くできる＞＜(現実の湯沸かしポットの多くが実際にそうでありプロテクションを実装されている)
しかし、全自動湯沸し器が、例えばたまに温度測定を誤って火災を起こすまで加熱し続けるとか、そういった不完全な自動化であったならば、ユーザーが『非緊張状態から突然 機械が起こした不具合を機械が対応しきれない程に酷い状態に陥ってから対処する』という能力が要求されてしまう＞＜

完全にそれはそうなんだけど、それは人間が意識しないで完全に済む場合であって、ある瞬間から人間が意識しなければならなくなるものは、最初から人間が意識して操作し続ける物以上に、人間側に高度な能力が要求される＞＜
(なので、例えば航空機の自動着陸には、手動での着陸以上の資格(もちろん訓練も)が要求される＞＜)

これ＞＜
https://twitter.com/TaylorOgan/status/1557766648719097856?s=20&t=mPue64PCCVp2hmPEp5Dueg

簡単に言うと、
『テスラが子供を認識できるか、風船を使ってテストしてみたら、認識しないで轢いたよ』
　↓
テスラ信者「テスラは風船と人間を見分けたんだよ！」
　↓
『ビデオをよく見ろ。風船を引っ張ってるのは子供で、その子供も認識していない』
って事っぽさ＞＜

"Tesla Full Self-Driving Beta Ignores Child & Plows Right Into Them" を YouTube で見る https://youtu.be/r7vVIuewy88