orange @[email protected]

一龍斎貞弥 - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%80%E9%BE%8D%E6%96%8E%E8%B2%9E%E5%BC%A5

で、そのアニメ監督の人のリツイートしてたこれすごい！＞＜；
オレンジも「どのメーカーの音声合成使ってるんだろう？＞＜」ってマジで思ってた＞＜；

日曜劇場『マイファミリー』TVer･Paravi･Disney+にて配信中【公式】さんはTwitterを使っています: 「電話先の犯人の声に聞き覚えはありませんでしたか…？ なんと「お風呂が沸きました」のあの声の #.一龍斎貞弥 さんの声だったんです！🗣 機械の音声だと思っていた方も多かったのでは無いでしょうか…？ ぜひ、動画をみて聴き比べてみてください👍🏻 ̖́ https://t.co/EkjgCbE7WZ」 / Twitter https://mobile.twitter.com/myfamily_tbs/status/1535972681337581568

人を複数雇う程度であっても小さめのビジネスであって、自分でコントロールしたい(悪く言えばワンマン社長で成り立つ程度の規模)のであれば、事務関連には若い人を雇って人材を育成するよりも即戦力になるお年寄りを雇う方が低コストでお得じゃん？＞＜　なんでそうしないのか？＞＜　って不思議だったというか今も不思議＞＜

オレンジの単なる妄想だけど、もし何かのビジネスを日本で立ち上げるとして複数の人を雇うとしたら、特にお金関連の事務関連にお年寄りを使おうって妄想してた＞＜
福祉云々全く関係なくて、単に文字通りの即戦力だから＞＜

「ディスプレイは多画面」派の私が「大画面」派に移った たった1つの理由 ～ フリーライター 甲斐祐樹の在宅ワークスタイル【みんなの在宅ワーク：第77回】 - INTERNET Watch https://internet.watch.impress.co.jp/docs/column/zaitaku_work/1416788.html

視力低下だよね！？＞＜

"そんな多画面派だった筆者を大画面にさせたのは、「PowerToys」というアプリの存在です。"

😔

家族の重度のポップン好きである人(今もプレイしてるのかは知らない)も音ゲーは「おとげー」って言ってる＞＜

(エアリプというかTL上の話題)
音ゲー、「おとげー」としか読んだ事無いし、「おんげー」はオンラインゲームだと思うし、乙女ゲームは「おとめげー」としか略した事無いので、そうじゃないパターンはじめて知った＞＜

メタだけど、こういう風に自分の考えを長文で書くのも自分の考えのデバッグであり、自分の考えを持つトレーニングかも＞＜

「これ、オレンジ方式だったらどうなってたんだろうか？＞＜」って考えながら、その事象について理解して行きつつ、自分の案のデバッグもする＞＜
(「こういう時、オレンジ案だとこうなっちゃうからダメだね＞＜；」的な＞＜；)

航空機のコクピット哲学も主にいわゆるボーイング式とエアバス式に別れていて、オレンジはエアバス式コクピット哲学を支持してるけど、鵜呑みじゃなくてオレンジ式コクピット哲学というものが脳内にあって、ボーイングやエアバスとも違う部分を「なぜ、オレンジみたいに考えなかったのか？＞＜」って視点で調べて「なるほど！！！＞＜；」ってなってより深く理解しつつオレンジ式からその部分を撤回したり、逆に「オレンジ式の方が優れてるじゃん？＞＜」って部分も残ってる＞＜
自分の案があるからこそ、比較したり、コクピット哲学が関係するような事故が起きた時も、より深くより早く理解出来ると思うかも＞＜

ノーマンの本を読む前のオレンジ独自のデザインの発想では、アフォーダンスに相当するものをオレンジは『機能』(※1)と呼んでいて、シグニファイアに相当する概念は、単語は作らずに「それをどうやって知ることができますか？＞＜」という文で表してた＞＜
(※1 これはオレンジの 世界の捉え方の「世界は『機能』と『状態』の集合で出来ている＞＜」って発想から来てる＞＜)

これ自体が考えるトレーニングになるし、自分で考える為の材料になる知識の種の収集にもなるし、自分の考えと偉い人の考えを比較しながら見ることで、そうであったらこうなり、そうじゃなければこうなる　みたいな、逆であればどうなるか？＞＜　みたいな視点で学ぶことができるので、単調にならなくて楽しいかも＞＜
「勉強！」って感じじゃなく、偉人と知恵比べゲームして遊んでる感じ＞＜

だから「オレンジはこう考えてるし、偉い人もこんな感じの事を言ってる＞＜」ってパターンになること多いし、それは受け売りじゃなくて、順番的にも自分でまず考えてから、オレンジの考えに近い偉い人とその逆の偉い人を探しだして、偉い人を誤りの検出と補強に使ってる＞＜

オレンジは疑問をもったら
疑問を書く→予想して自分なりの案を持つ→調べて答え合わせする
って順にしてる＞＜
UXデザイン関連やら、昨日？話題に出た機械の意思や意識に関する哲学的問題も、既存の優れたモノの受け売りにならないように自分で考えてから勉強するって順番なので、オレンジ版の用語があるし、引用しまくってるような偉い人の話(デザインならノーマンのアフォーダンスとシグニファイアとか)でも、あらかじめオレンジが考えていたものから気づいた誤り部分を撤回して、先人の考えをオレンジの考えの補強に使うってしてる＞＜

オレンジは、知ってる範囲を教えてあげるにとどまらず、オレンジが知らなければ知らない範囲も一緒に調べてあげるまでするし、調べてるうちにオレンジの方が楽しくなって相手の人は「解決しました！ ありがとう」になってるのに暴走し続けてよりディープなほうこうに進んで「これ知らなかった！＞＜； 超おもしろいね＞＜＞＜＞＜」ってなって相手が完全に飽きて「へぇ・・・・」って呆れた頃に趣味がひとつ増えてる＞＜
そんなこんなでこうなった＞＜；

理解したいんじゃなく目の前の結果だけ求めて詳細な説明を遮って同じ質問を繰り返す人(メカ音痴に多いタイプ)にはイライラするけど、そういうのじゃなければむしろ教えてあげない人々に対してイライラしてるし、なんでオレンジ以上にお節介サポート的なことをする人が皆無なのかすごく不思議に思ってる＞＜
その分野の専門知識を持ってるなら教えてあげればいいじゃん？＞＜ 一般人が質問するような浅い範囲の知識程度でなんで出し惜しみするのか？＞＜

はてブのトップに数学が得意なおばけの人のツイートが＞＜

[B! 考え方] 結城浩 on Twitter: "質問（簡単に教えてもらおうとする相手にイライラするようになっ..."(以下略) https://b.hatena.ne.jp/entry/s/twitter.com/hyuki/status/1536255703538667520

すごく興味深いけど、オレンジがなったこと無い感覚だし、むしろオレンジはずっと「なんでみんな教えてあげないの？＞＜＃ 」で「突然失礼します＞＜ こうでこうでこうかもです＞＜ もし間違ってたらごめんなさい＞＜」ってしまくってたくらいなのでいまいちわからない＞＜

ログたどる前に思い浮かべたのが「デフォルトを棄権にするんだっけ？＞＜；」だったけどそこまで過激じゃなかった＞＜；