orange @[email protected]

たぶん原因が逆というか、指摘された程度で逃げるからなにも学べず、学べないから無知のまま頓珍漢なリプを投げてくるんだと思うよ＞＜

たぶん、ひとつの問題を深く追わないし、指摘されても調べようとしないし、そもそも長文を読まないし過去ログも少しも読まないような人なんだから、そりゃめちゃくちゃ無知になるのも当たり前かも＞＜
せっかく情報が出たのになにも勉強しないんだもの＞＜

何度もリプしてくる人は普通に居るし有意義な議論になる人も多いけど、あそこまでリプ全て無知な内容だった人は初めてだった＞＜

オレンジは、いわゆるクソリプであってもクソ真面目にマジレスで返事する事多いけど、その変な人は最初のやりとりでかなり酷いことをしてきたので、真面目に返しつつも遠慮せずに殴り返す返事ばかりしてたのでめげたっぽい＞＜

(エアリプ)
オレンジとその変な人の絡みというかやりとり何回かあるけど、ある意味おもしろいよ＞＜
なんか何度も無知を指摘したけど何を思ったのかなぜかオレンジをフォローして、で、何度かのやりとりのあとに読解力の低さを指摘したらフォロー解除してた＞＜

ボンネットバス、ふと思ったけどアメリカのスクールバスの中古が日本に輸入されてるけど、あれをベースに見た目とかを日本のクラシカルなボンネットバス風にして営業用にできないのかなって思ったけどよく考えたらドアが逆だね・・・＞＜

具体的にいうとこれ＞＜；

ごめんなさい - YouTube - https://www.youtube.com/watch?v=-FYlXDXfh38

書いた＞＜（？＞＜；）

Re:未成年の判定は？ (#.4265036) | YouTube規約改定で女声合成音声禁止か。既にBANされた例も | スラド - https://srad.jp/comment/4265036

牛捕まえた交差点はたぶんここ＞＜
https://maps.app.goo.gl/bvG8avr5c2cZRauM9

この辺りらしい＞＜
https://maps.app.goo.gl/ALLe6Zt5TFMV9dyD9

Cowboys wrangle cow after getting loose on I-40 in Oklahoma City https://www.koco.com/article/oklahoma-city-cow-on-i-40-highway/40205541

あれ？＞＜； 画像？＞＜；

notestockでワードクラウドを作成しました！ https://notestock.osa-p.net/wordcloud.html?uuid=ef54dbff764d4adcadb24aa75ef6d6a5

アメリカトラック＞＜；

ていうか、論文じゃないフォーマットというかいきなり本題フォーマットだと「どういう根拠で書いてるのそれ？＞＜；」ってならない？＞＜；
オレンジもSNSでは話が盛り上がらないと出典省いちゃうけど＞＜；

めげてきた＞＜

https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02022/052500006/
細かいフォーマットは知らないけど(＞＜；)実際はこんな感じだよね？＞＜

"近年、高齢者が高齢者を介護する「老老介護」の問題が顕在化している[TANAKA 2018]。介護の負担を減らす目的で、力作業などを補助するアシストスーツへの期待が高まっているものの、高い価格や重さがネックとなって使いにくいという評価は多い[YAMADA 2005, SUZUKI 2016]。"(以下略)
みたいな感じで文献を示すためにもこうなってるんでは感＞＜(オレンジは、学術論文の書き方を習ったこと全く無いので、単に普段読むときにそういう風に使ってる(？)ってだけだけど＞＜)

これがabstractだったら「？＞＜；」ってなるけど、introductionってよほど簡素な論文じゃなければオレンジ的にはだいたいこんな感じではって思うし、"ありがちな論文の「概要」や「はじめに」"って一緒にしてるの意味不明感＞＜
ていうか、introductionにこういうのがなければ読む側はどういう風に背景に関する論文を知れるのか？＞＜