orange @[email protected]

そのまとめにもある
"【日本語字幕つき】特権とは？がわかる動画【Privilege Explained】" を YouTube で見る https://youtu.be/zL-i3bXYbgM
この動画に関して少し前からなんか書こうとしてたけど、今じゃなくもうちょっとあとがいいかもと思って先伸ばししてるうちになに書こうとしてたか忘れた＞＜；

内容的に、3Dモデルじゃなく2Dの表情いくつかのイラスト(Live2Dじゃなく)で十分だし、その方が内容が伝わるんでは感＞＜；

動画見てみたけど、短すぎだしセリフが棒読み気味だし動画本数少ないのに衣装複数あって、頑張る方向がおかしくて市のPRや市民向けお知らせって目的を考えるとやり方が無駄すぎる気が＞＜；
ごく初期のVTuberブームに悪い意味で乗って惰性でやってる感＞＜；

むしろ企業案件ってそんなにお高いんだってびっくりした＞＜

大手事務所所属でも平均月収6万円…子どもたちが知らない｢普通のYouTuber｣の厳しい懐事情 ヒカキンやヒカルのような億万長者はほんの一握り | PRESIDENT Online（プレジデントオンライン） https://president.jp/articles/-/55637?page=1

道外の人間の漠然とした希望を力業で実現した人現る…とんでもない限界おでかけの行程がこちらです「距離ガバってレベルじゃねーぞ」「RTAかな？」 - Togetter https://togetter.com/li/1860370

これ「でも、アメリカに置き換えたら無謀じゃないんじゃないの？＞＜」と思ってルート66旅行に距離を置き換えてみても無謀だった＞＜；
観光旅行じゃなく長距離トラック並みの移動速度になっちゃう＞＜；

なので、直感的には「受注窓口のみしかも直列でふたつに増やして意味あるの？＞＜；」って思うけど、ちょっと計算してみるとわりと効果的っぽさ＞＜

さっきのリンクの議論を参考に、注文にかかる時間を30秒から180秒のバラツキがあり、お会計が60秒ってモデルで考えると、
たとえば [30(秒)]、[180]、[60]の順に入ってきた場合、受注時間は30と180が並走するので、240秒＞＜

[30]、[180]、[60]→240秒
[30]、[60]、[180]→240
[180]、[30]、[60]→240
[180]、[60]、[30]→210
[60]、[30]、[180]→240
[60]、[180]、[30]→210
オーダーマシンがシングルならば270秒
かも？＞＜
で、お会計は60x3で180秒で処理できるわけだから、オーダーマシンからお会計窓口までの長さが十分でありこのパターンであれば受注の時間がそのままスループット(？＞＜)になるかも＞＜
もっと細かく計算するには受注完了から窓口にクルマがたどり着くまでの時間的余裕も考えないといけなくて手計算だとめんどいけど、でも、直感的には中の人がより効率的に動けて中の人の無駄な待ち時間も減らせそう＞＜

タンデム配置の場合にどうなるかは、パラレルタイプ(ダブルレーン式)の考え方のパラメータでシミュレータ作って動かしてみたら、ほんとに効果あるのか観察できるかも？＞＜

オーダーレーンがパラレルになってるタイプに関する議論は見つけたけど、つまりオーダーの部分は商品受け渡しと支払いよりも時間がかかるし時間のバラツキも大きいので、増やすのが合理的ってことっぽい＞＜

physical - What is the benefit of 2 drive thru lanes at a fast food restaurant? - User Experience Stack Exchange https://ux.stackexchange.com/questions/105042/what-is-the-benefit-of-2-drive-thru-lanes-at-a-fast-food-restaurant

CNN.co.jp : 寝室の照明、「薄明りでも睡眠に悪影響」と米研究チーム https://www.cnn.co.jp/fringe/35184964.html

オレンジは暗いと眠れない＞＜；

🍣

書いた＞＜(URL略)

ふと思ったけど、100点を満点じゃなくて合格点にしたテストにして、わかってなきゃまずい問題を100点分、その他にチャレンジングな問題を余分に出して100点越え出来るテストってあったらおもしろそう＞＜(中二病的発想)