orange @[email protected]

まあこれは守備範囲と程度の問題だし、大半の人は井戸の実物を見たことがないし手押しポンプの原理も知らない、その程度の話だと思う

や、私も個人的には正しい寄りの方が好きではあるけど。それは単なる矜持とか世界観とかの問題であって一般論ではない

「創作するのだから正しく描きたい」とかいうのは単に一種の趣味というか指向であって、「創作するのだから面白く描きたい」とか「ネットで公開するのだから安定して供給したい」よりも上位であるべきという意見には無条件では賛同できない

それは「知ること」に何より重きを置いているからこその評価関数であって、大抵の人はそうでないし、創作というヘビーなタスクをするなら尚更では？

「知らんことをテキトーに書くなよ」はこの文脈だと「お前ごときが人気をとれると思うなよ」に直結しかねないので

しょーもない誤りだとは思うが、だからといって人気を欲していてそのためにコスパの良い行動を取っている人々を馬鹿にすると「人気を取りたいというその願望がしょーもない」と言ってるのと同じことだからなぁ

ことネット小説においては、流行とか時事ネタによる文脈共有が激しかったり、短期間での定期的更新が人気に直結したり、いろいろと “コンテンツ外の要素” があるので

何事にもコスパというものが存在するのは言うまでもなく

なぜ調べないのか、それは調べても本質でない要素なので面白さへの貢献が小さいからです (そしてたまに目敏く気付いてしまったオタクに嫌われたり揶揄されたりする)

「リアデイルの大地にて」～アニメ化を受けて、本作の『水車事件』から『なろう系』を語ってみる～ | まんが探偵社 https://manga-tantei.com/riadeiru-650#toc5

>本来であれば書籍化されるタイミングで出版社がきちんとチェックして、書籍にあった形で再構成すべきなのですが、「なろう系」は消耗品のように扱われることが多く、売れなければ即打ち切りの憂き目にあうだけ。チェック体制も正直ずさんです。

書籍化、アニメ化されたなろう系作品全般に言えることだけど「本が一時的に売れれば良い」、「アニメの放送枠が売れれば良い」という目的を達成するためだけの消耗品としてなろう原作の企画を粗製乱造するのが完全に定着しちゃったよね
企業からすると趣味の延長で書いてる素人作家なら煩く口出ししないから体良く扱いやすいし、なろう系はどんなに低品質でも批判の矛先は制作会社よりも原作者に向きがちなので低予算かつ手抜きで作っても自分たちには大きな痛手にはならないという狙いがあるのかもね

理想的な撮影では区別つかなそうだけど、ズームリングによるズームは画角の変化が線形でない説があり、内部と外部の色の濃度を比較すると等速後退と区別が付きそう

ズーム躍動と物理躍動、理想的な撮影では見分けつかない説あるのかな

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/103572260578976991

このカメラを前後に動かす手作業の温かみこそが躍動の醍醐味なんだよ (?)