orange @[email protected]

しょーもない誤りだとは思うが、だからといって人気を欲していてそのためにコスパの良い行動を取っている人々を馬鹿にすると「人気を取りたいというその願望がしょーもない」と言ってるのと同じことだからなぁ

ことネット小説においては、流行とか時事ネタによる文脈共有が激しかったり、短期間での定期的更新が人気に直結したり、いろいろと “コンテンツ外の要素” があるので

何事にもコスパというものが存在するのは言うまでもなく

なぜ調べないのか、それは調べても本質でない要素なので面白さへの貢献が小さいからです (そしてたまに目敏く気付いてしまったオタクに嫌われたり揶揄されたりする)

「リアデイルの大地にて」～アニメ化を受けて、本作の『水車事件』から『なろう系』を語ってみる～ | まんが探偵社 https://manga-tantei.com/riadeiru-650#toc5

>本来であれば書籍化されるタイミングで出版社がきちんとチェックして、書籍にあった形で再構成すべきなのですが、「なろう系」は消耗品のように扱われることが多く、売れなければ即打ち切りの憂き目にあうだけ。チェック体制も正直ずさんです。

書籍化、アニメ化されたなろう系作品全般に言えることだけど「本が一時的に売れれば良い」、「アニメの放送枠が売れれば良い」という目的を達成するためだけの消耗品としてなろう原作の企画を粗製乱造するのが完全に定着しちゃったよね
企業からすると趣味の延長で書いてる素人作家なら煩く口出ししないから体良く扱いやすいし、なろう系はどんなに低品質でも批判の矛先は制作会社よりも原作者に向きがちなので低予算かつ手抜きで作っても自分たちには大きな痛手にはならないという狙いがあるのかもね

理想的な撮影では区別つかなそうだけど、ズームリングによるズームは画角の変化が線形でない説があり、内部と外部の色の濃度を比較すると等速後退と区別が付きそう

ズーム躍動と物理躍動、理想的な撮影では見分けつかない説あるのかな

https://mastodon.cardina1.red/@lo48576/103572260578976991

このカメラを前後に動かす手作業の温かみこそが躍動の醍醐味なんだよ (?)

これは躍動写真を撮るときｽﾏﾋｮと違ってカメラを前後に移動させる必要がないことに気付き愕然としながら撮った、納得行かない1枚 #rogy1yakudo

で、その話に関連する話として、今朝こういう番組やってて、ごはん食べる時にキッチンのテレビでやってたので見たんだけど

へんてこ生物アカデミー　林先生としょこたんの集中講義スペシャル - へんてこ生物アカデミー - NHK https://www.nhk.jp/p/ts/LJ55NX6YZ8/episode/te/5NQZPL54N8/

これで、しょこたんの人(オレンジは嫌い＞＜；)がヘンテコな生物に対して「なんで神様はこんな風に作ったんだろう？」って趣旨の発言をいくつもしてたのね＞＜
オレンジは、こいつアホだし、林先生の人(オレンジは嫌ってない＞＜)もその発言を否定しないし「なんだこの番組、少なくともを学ぶ番組じゃないな＞＜；」と思ったわけ＞＜

進化と淘汰がどういうものかを視聴者(と、しょこたん氏)に教えるきっかけになる場面を無駄にしてるじゃんって＞＜

下記でも擬人的な説明をディスってるな。

じぶん更新日記
http://www.hasep.sakura.ne.jp/19/08/24.htm
> 以上の論議との関係で、いつも気になっているのが、NHKで放送されているダーウィンが来た！における説明である。時たま「この親は、こうなることを知っていた」といった擬人的な説明、あるいは、「この行動にはこういう意義がある」といった目的論的な説明で締めくくられることがあるが、上記のようにこうした説明は科学的とは言えない。かといって、詩的描写を目ざしているわけでもあるまい。擬人的、目的論的説明と科学的説明が混在するという中途半端な解釈がまかり通っていることが、今回の抱卵行動の説明に対する「衝撃的反応」や「批判の声」に繋がっているようにも思える。

(...)" But, as Perry writes, "Chrome effectively dominated developer mindshare, provided more powerful and easier to use extension APIs that became far more popular, and both Firefox and Safari … killed their own APIs and accepted Chrome's, unintentionally allowing Google to unilaterally set the web extension standard." This is what happens when no-one is around to push back against the market leader."