orange @[email protected]

まだ全然読んでないけど、上司どうのこうのの話向けはこのページっぽい＞＜
社会人，管理職の方 へ
http://cogpsy.educ.kyoto-u.ac.jp/personal/Kusumi/manager.htm
(HTMLでのタイトルは別のページと間違ってる＞＜；)

論文はちょっと期待はずれだったけど、著者の先生おもしろい人っぽい気がすると思ってウェブサイト見たら簡素で「なるほど！＞＜；」ってなった＞＜

楠見 孝 http://cogpsy.educ.kyoto-u.ac.jp/personal/Kusumi/index-j.htm

批判的思考への認知科学からのアプローチ https://www.jstage.jst.go.jp/article/jcss/25/4/25_461/_article/-char/ja/

2017年12月30日
なぜ頭のいい人でも愚かな行動を取ってしまうのか、そこには「クリティカルな考え方」の重要性 - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20171230-intelligence-critical-thinking/

Why Do Smart People Do Foolish Things? - Scientific American https://www.scientificamerican.com/article/why-do-smart-people-do-foolish-things/

http://rika.miyakyo-u.ac.jp/gakubu/navi/nagata.html

(思考の過程と経緯全部略＞＜；)
糸電話って電話が普及する前は『糸伝話』だったらしい・・・？＞＜

素朴な疑問　QA650 http://tadahiko.c.ooco.jp/GIMON/QA/QA650.HTML

オレンジは目上の人が理屈を理解できないタイプである場合は「目上のくせにそんなこともわからないのか？＞＜＃ 」的な態度というか説明というかそういう行動をとる事多いかも＞＜

傾向として理屈を重視する人(？)は高学歴の率が高い群の方が高くなるだろうけど、比率としてそうでも、当然なかには高学歴でも理屈で考えない人もいて、低学歴でも理屈っぽい人もいるし、国立大の数学の教授(准教授だったかもしれない)とかでも数学の問題は数学として考えるけど社会問題を仁義だけの問題と捉えるような人も居るというか居た＞＜

UNIXって今ほどPC UNIXが普及する前の1990年代前半には、神話的にUNIXこそが本物のOSでありPCのおもちゃのようなOSとは違うとか、ワークステーションこそ偉くてPCは暖房器具とか(たしかSunのスコットマクネリが言ってたかも)、
「UNIXってこう、堅牢で失敗したら人が死ぬ分野の思想で作られてるんだろうな＞＜ よくわからんけど＞＜」
って、神話につられて思ってたけど、知れば知るほど『もっと偉くてやたらデカいほんとのほんとに失敗したら人が死ぬ分野で使われる計算機環境』のような安全性の追及は全く無く、安全よりシンプル、安全よりも目先の性能重視で、全然堅さが無くて、それどころかPCのOSで(も)あるNTの方がまだ安全優先の発想(DECのカトラーがVMSの後継のように作ったんだからある意味当然)が所々見えて、なんじゃそりゃって思うかも＞＜

ていうかシェルってシェルであってOSそのものでは無いんだから、シェルスクリプトの実行時にそのファイルをロックするようにも出来るだろうに、なんで自動ロックする設定を設けた上でそれを標準にしないのか、意味不明すぎかも＞＜

ファイルロック - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A1%E3%82%A4%E3%83%AB%E3%83%AD%E3%83%83%E3%82%AF

"UNIXではオープン中のファイル（および実行中プログラム）は自動的にロックされない。..." "...強制的にロックをかける設定にできる場合もあるが、UNIXのファイルロックは基本的に advisory（助言、補助）である。つまり、プロセスはロックに従ってファイルアクセスを抑制することもできるが、プログラムによってはロックを無視してファイルにアクセスすることも可能である。"

前にもこれ読んで呆れた記憶ある＞＜；

古典的なDOSもこういう挙動なのかな？＞＜；
そもそも実行中のファイルを書き換えられないようにしないのが意味不明かも＞＜

UNIXがゴミ事案では感＞＜