orange
さんがブースト
Apexしたいなとおもったけどさけをのんでしまったのでできない
ぷよんぷよんさせることによって全体が動くんじゃなくバラバラに動くので目が追う動作が・・・あれかもって＞＜(？)
これ見て思ったけど、逆にCompizのゼリーエフェクトみたいにおもいっきり ぷよんぷよんさせた方が場合によっては目が疲れないとかないのかな？＞＜；
第6世代「iPad mini」は画面スクロール時に表示が崩れる「ゼリースクロール」が生じる - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20210930-ipad-mini-scrolling-problem/
全員が完璧に出来るとは思ってないし(そもそも完璧ってなんだってなるしオレンジだって本当に無限には無理)、出来る限り努力すればいいと思うし、一瞬だけ興味もって10秒後には忘れて忘れるつもりのような軽視した対象には口挟むなって言いたい＞＜
オレンジは「みんなに可能性があるの(キラキラした目で)」みたいな優しいことを言ってるわけでは無くまるっきり逆で、「自分の発言から目を背けるな」「意見を主張するからには手抜きするな」「手抜きするつもりなら一生黙ってろ」「主張したからには最後まで向き合え」って言ってる＞＜
orange
さんがブースト
教育論の話の時もあったけど、面倒を見られる範囲の外にでた人間を完全に見捨てるか、どんなに裏切られようが可能性を信じているかの違いの様な気がする。
それこそちゃんと中身を読んでの解説込みの否定をしなければ、タイトルでの釣りによる印象操作で陣営同士の戦いを繰り広げてるアフィブログと同じでは？＞＜；
orange
さんがブースト
べつに私から例の件について特に思い入れとか衝動みたいなものはないです。中国製のゲームやってないし中国行くつもりないし。まあ嫌な社会だなぁとは思うし日本がそうなってほしくないとも思うけど、それはまた別の話
orange
さんがブースト
今更なんだけど件の話題にそもそも言及した理由を言っておくと、べつに私がどちらかの意見を信じたわけではなく、単に「フォロイーの中に多少なりとも信じたり拡散しそうな人がいたから、先手を打ってその嘘への信用を壊して中和しておこう」という意図です
少なくともらりおさんが嫌ってるっぽいギガジンとカラパイアはその訂正しまくりサイトだし、少なくともオレンジが何度も指摘をフォームから送ってるギガジンの方はちゃんと記事訂正して「訂正しました。確認していただけるとありがたいです」って返事くれるんだけど・・・＞＜(逆にめちゃくちゃな文章になっちゃった事も一度あったけど＞＜；)
ギガジンはページに訂正履歴書いてないのはダメだと思うけど＞＜
orange
さんがブースト
極論言えば「毎回間違った情報出してるけどいつも訂正出しまくってどうにかしている」みたいなメディアであれば「また勘違いしてるよ……」程度で済むんですよ (それでもアレだけど)
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
前科というよりスタンスの問題ですが
それって目的は違ってもアフィブログがよくやりそうな逆貼りページビュー稼ぎとにてるかも感＞＜
orange
さんがブースト
ただ、具体的な嘘に対して抽象論で否定するよりも「同様にそれらしく、かつ競合する別の嘘」をぶつけて対消滅させる方が意図が通りやすいんですよね。人間のバグなんですけど。
orange
さんがブースト
orange
さんがブースト
「ソース待つ必要があるな」と口では言いつつ実際はそれを信じ込んでいる人だった、という読解も確かにありえるし、私がそう読まなかったのは発端へのカウンター意識が強くてバイアスがかかったせいだったのかもしれないね
orange
さんがブースト
5ch の文面見ると明らかに「中国通の識者が〜」とか言っててｱｯﾊｲという感じなんだけど、それを引っ張ってきたﾂｲｯﾀﾗｰの方はそれでも怪しいと判断してそうだなと読み取ったんだけど、それは読解が良心的すぎたってことですかね
なんらかの「嘘の前科が多くある」ので「信用すべきではない」って情報単独では、有用な情報と言えないし、それどころかなぜそうであるかの実例の根拠混みの情報でなければ陰謀論者の主張と変わらない＞＜
「WHOは嘘をついてきたので、WHOによるワクチン接種の推奨は相手にすべきではない」って主張も、「嘘つきだから注意して」って情報ではあるし、きっとそれによりワクチン忌避になってる人もかなりいるでしょ＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
