orange @[email protected]

ていうか、最初に大問題になった演出の親玉の人が降板した時の問題を考えると、オリンピックが外交上重大な意味を持ち場合によっては戦争にだって繋がることとか、そういう覚悟？＞＜；影響力の理解とかの面の研修をというか勉強会みたいなのをちゃんとやったのか謎かも＞＜

世間的にわりとアウト/オリンピックではいかがなものか/オリンピックでアウトというか国際問題レベル
ってわけた時に、国際問題レベルのが出てきたのが文字通り問題なわけで、それを放っておくのは今日の大臣のだれだっけ？(＞＜；)の発言でもあったように外交上の問題になるわけで＞＜

そこらの映画や民放の番組で降板するかしないかみたいな話じゃなくオリンピックは外交上の大きな問題になるという事は頭の片隅に入れておかないとダメかも＞＜
オリンピック呼んだり実行してる人はそれをちゃんと重い問題に考えずにお祭り騒ぎして経済効果を得るおいしいイベント程度にしか考えてなかったんじゃないのかな感＞＜

同じかは別として、いまロンドンの開会式と全く同じものをやろうとすれば燃える人はそれなりに居そう＞＜
ただ、一方で今回のみたいに全面的にアウトな人がコアなメンバーに複数という事はさすがにないんじゃないかと思う＞＜

少なくとも丸暗記できる能力の有無といわゆる物知りになれるかは無関係ってサンプル数1だけど言えそう＞＜

オレンジは、自分で考える方が得意だからこそ「自分で考えれ！＞＜」って言ってる節があるので(？)、逆に考えずに暗記するのが得意な人に「暗記しろ！」って言われても「出来るわけないじゃん＞＜；」だけど、
逆に言うと暗記しか出来ない人に「自分で考えれ！＞＜」って言っても同様に「出来るわけないじゃん😅」なのかも？＞＜；(？＞＜；)

オレンジは、幸か不幸か丸暗記が一切出来ないので暗記する勉強は一切出来なくて、その結果こうなった＞＜(？)

それこそオリンピックをなんだと思って人選したのかと＞＜
是非は別として、国際情勢に大きく影響を与えて場合によっては戦争の火種になったりする大規模なイベントだという事を理解してない人がやってるんでは感＞＜

それはそうで(肯定＞＜)、オレンジがオリンピックを問題視してるのも建前と実際の二枚舌の問題だけど、
それはそれとして、ちょっと掘ったら出てきたものが古傷ってレベルじゃない爆弾ばっかりなのが、なんというかそもそも人選からやっぱおかしいんでは感が＞＜

オレンジ的にそれで言うと、長野オリンピックのみっともない内向きの閉会式がアレかも＞＜

人間はなんだかんだ言ってタブーの壁の内側でものを考えるけど、AIはタブーの壁をうまく作れずマジで自由な発想で考えてしまうので、あまりにも広い可能性の中から表現を選んでしまい、

結果、限られた人間がその中から問題のある表現を公開前に発見しようとしても「国際的に問題になるほどに不謹慎な表現か」の判断に必要な知識量が『人間の発想でうまれた範囲の表現』の時に必要な知識と比べて大きく増えて、とても困難になるかも？＞＜

が、オレンジがボケッと思い浮かべたこと＞＜

なのでたぶんAIに任せて作ると(もちろん人間がモデレーターをして不謹慎と思うものを排除して)、公開時点でどこかから「これはどういう事だ！」って文句が飛んでくる率が人間が作る場合より高いような気がしてる＞＜

むしろ今のそういう方向のAIって「なにが現在の人間社会にとって不謹慎か？」を認識するのがものすごく苦手っぽい気がしてる＞＜
AIに任せたら不謹慎なものが出来た系のニュースよく聞く気がする＞＜(気がするだけかもしれない)