orange @[email protected]

“弱い”ロボット「NICOBO」誕生。パナソニック - Impress Watch https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1306662.html

"音声は独自の言語「ニコ語」を話し、「モコ!」「モコモン!」などと、感情を表現する。..."

モルスァ (もるすぁ)とは【ピクシブ百科事典】 https://dic.pixiv.net/a/%E3%83%A2%E3%83%AB%E3%82%B9%E3%82%A1

“接触減の中 癒しを” お話できるロボ販売へ パナソニック | IT・ネット | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210216/k10012871351000.html

あと、これはC以前のUNIXのforkの実装＞＜
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/105740988321883040

CがUNIXありきだった事の証拠とも言えるかも＞＜

一応だけど、
オレンジは江添氏の考えに同意しない＞＜；
(UNIXはゴミだし、spawnモデル、マイクロカーネルはそれぞれ技術的に より正しいし、BSDLは素晴らしい＞＜(GPL嫌い＞＜))

本の虫: 自由ソフトウェア運動の思想に囚われた技術的に劣った選択 https://cpplover.blogspot.com/2013/04/blog-post_6521.html

"自由を保証する設計は、時として高くつく。例えば、GNU Hurdは設計上、forkをCopy-on-writeで実装できないそうだ。そのため、forkしてexecのようなコードのかわりに、posix_spawnの利用を推奨している。"

日本語＞＜
fork - Wikipedia https://ja.wikipedia.org/wiki/Fork

UNIXのパイプ処理、またはそれと同じようなものをどうやって実現(実装)するか？　って話＞＜

UNIXのプロセス生成の手順はメモリ64KBしかないマシンのために作られたトリッキーなやり方でそれをいまだ引きずってるけど、その部分にRubyが依存してたっぽいってこと＞＜
カトラーはそんなゴミみたいなやり方は真似ずにVMSを作る時にspawnって言う方式を作った＞＜
それをWindowsも採用したってこと＞＜

The Unix Tree
https://www.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl

V1
https://www.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=V1
V1/u1.s
https://www.tuhs.org/cgi-bin/utree.pl?file=V1/u1.s

SPAWN and CLI tables https://groups.google.com/g/comp.os.vms/c/lAUFnqrOhkY/m/5Box_G0qZOMJ

Fork–exec - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Fork%E2%80%93exec

Spawn (computing) - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Spawn_(computing)

特定の環境に依存するコード書いておいて、「特定の環境と互換性がないのが悪い」とか言うの、アプリならあれだけど、言語環境作る時にそんな事言い出すのアレかも＞＜

これは単にRubyが元々UNIXしか考慮せずに書かれてたせいなのをmatzがWindowsが悪いって事にして、周辺の人々がそれを真に受けてただけかも＞＜

文脈的に意味不明かも＞＜

聞き比べると、PSG(というかDCSG)の偉大さがわかる＞＜；
PC/マイコン/ゲーム機用の音源としてはビープ音の次にショボい物ポジションだけど、ちゃんと使われてる場合にはそれがないだけでこんなに違うんだね・・・＞＜

"Sonic 1 Music: Marble Zone" を YouTube で見る https://youtu.be/LXukwNQG0uA

UFOキャッチャーの基板ってPSG(SN76489)が載って無いっぽい・・・？＞＜