orange @[email protected]

現在のポピュラーミュージックの形が確立した1960年代から1980年代の音楽を作った人々や機材を作った人々がかなり亡くなって行ってるので、いまのうちに生き残ってるそれらの人に証言たくさんしてもらって色々検証して資料かして保存しておかないと、「普段普通の人が聴く音楽がどうやって形成されていったのか？」「普通の人々が録音で音楽を聴く文化はどういう風に形成されて行ったのか？」という人類の歴史上とても重要な情報が闇の中に消えてしまう・・・＞＜

リミックスなカバーは好き＞＜(原曲越えてるカバーはいっぱいあるけど、それらって編曲が素晴らしいからこそだし＞＜)

全然使用楽器を近づけるつもりが無いコピーバンドすごく嫌い＞＜
(音をコピーする気がないならちゃんと自分達用にアレンジすりゃいいじゃん？＞＜＃ 楽譜だけ元のにあわせて楽器が全く音違うやつ使うってなんなの？＞＜)

ダムのケーブルクレーンを工事中に実際に使ってるところ一度だけ見たことある＞＜
群馬県下仁田町の道平川ダム作ってる時に見た＞＜

「どういう風にどの楽器を使って録音されたのか？＞＜」を知るのがオレンジの音楽の趣味だし、「この曲のこの音ってどうやって作ったんだろう？＞＜」って気になって調べてわからないとストレスで死んでしまう＞＜；

オレンジが非可逆圧縮音源じゃなくCDやハイレゾ配信の音楽を欲しいのも、聴く意味での音質に満足してないんじゃなくて、音を見る上での資料として見た場合に非可逆圧縮音源はかなり弱いから＞＜
(非可逆圧縮音源は人間にほぼ聞こえない音をカットする事でファイルサイズ削減してるわけで、聞こえない部分の音をも見て情報を得ることが目的な人(＞＜)には必要な音が削れちゃってたら満足じゃないの当たり前かも＞＜)

(発端の話はブロックされてて読めないので知らない＞＜)

基本的には同意だけど、例えば音楽でも聴くことが目的という面での楽しみで言えば人間が通常知覚できる範囲の制度の情報があれば十分だけど、制作背景を知るための資料としてはモナリザの絵で例えてるようにどこまでいっても現物以外は不十分で、音楽も制作時のマスター音源やミックスダウン前の各録音にも価値はあるかもで、それを個人でも楽しむタイプの人も居る＞＜(→＞＜)
(音楽は見るもの！＞＜)
もうひとつ、同様に写真フィルムはフィルムの段階で劣化してるのでデジタルでもいいじゃんじゃなく、技術が進めばさらに情報を読めていけるのがその通りなんだから、わざわざ今からフィルムを使う意味はほぼないと思うけど、過去の写真フィルムは価値があるかも＞＜