もしダムがあれば、洪水の発生を遅らせて、その時間に避難させるとかできたのかも知れないけれど、そもそも、そういう避難ができたかどうか。むしろ避難させようとしている途中で洪水が来てしまって犠牲者が増えていた可能性だってあるわなと。
こういう、低頻度の水害に備えたダムをたくさん作れば、全然洪水起きないように出来なくも無いかもだけど、それこそ環境が・・・・><
香坂ダム[長野県] - ダム便覧 http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=1023
浅川ダム[長野県] - ダム便覧 http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=1036
小匠ダム[和歌山県] - ダム便覧 http://damnet.or.jp/cgi-bin/binranA/All.cgi?db4=1646
蒲島知事「『ダムなし治水』できず悔やまれる」 熊本豪雨・球磨川氾濫 - 毎日新聞 https://mainichi.jp/articles/20200706/k00/00m/040/011000c
ダムなしで治水するというのは、自然のことを高度に理解した上で、万一の時でも命を守れるように啓もう活動から防災施設に至るまで色々整備する必要があるわけだけど、果たして。
記録的大雨 熊本県で24人死亡 行方不明者11人 捜索続く | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20200706/k10012498141000.html
市房ダムがあったからこれで済んだって考えるとわりととんでもない雨っぽさ><
流入放流量のグラフ見ると、単純化するとダム無かったらピーク時さらに500m^3/sくらい多く流れてた事になるし><;
Rocket Lab Electron launch fails - SpaceNews https://spacenews.com/rocket-lab-electron-launch-fails/