orange @[email protected]

説明できない職人は工学視点では二流と言ってるオレンジによるトルティーヤのようなもののレシピ＞＜；
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/100772787626438816

自分がどういう作業をしているのかを言語や図その他の何らかの手段で説明できない職人、天才ではあるかもしれないけど、accountabilityが欠けてるのと同じなので工学の視点から見たら二流だよね＞＜

時代・・・＞＜(一回も読んだこと無いけど＞＜；)

アサヒカメラ、休刊 | スラド https://srad.jp/story/20/06/02/1231256/

いまのアメリカの状況、長期的に「このあとどうなるのか？」を過去をヒントにするならば、
「1960年代の次には1970年代が来た」というものすごく当たり前の事実を、それぞれの年代がどんな感じだったのかを思い浮かべて考えてみるといいかも？＞＜

(重大な誤変換を修正しました＞＜； 規律→起立)

(ちょっと話が戻って)関心を払わず他人事で済ましてたらどうなったかだけど、まさに他人事として無視されまくってきたアフリカ系の人の怒りが爆発したのがいまアメリカで起きてること＞＜
1960年代後半にも、1980年代黒人社会に薬物汚染が来た時にも、LA暴動の時にも、何度もの警察官による差別的殺人が行われた時にも、コリン・キャパニックが抗議として国歌斉唱に不起立したときにも、
他人事で済まさず寄り添って一緒に怒ってあげるタイミングがたくさんあったのに、黒人以外の大半は無関心だった＞＜
その結果がいまであり、残念ながらおそらくこの先もアメリカ社会で続くこと＞＜

「あんなのテレビ(/鳥)で踊らされてるやつらがやってるだけだよ『『きっと』』」も、テレビ(/鳥)で踊らされてるやつらと同じように危険＞＜

「あんなのテレビで踊らされてるやつらがやってるだけでしょ？ 踊らされてるだけだと証明するために証拠を集めてやる＞＜」の方が健全＞＜
「...だけかもしれないけど、わからないので調べてみよう」は謙虚でもっと素晴らしいかも＞＜

ていうかオレンジの話をよく読めば『「プロパガンダに乗るやつはバカ」と単純化すること』がどれ程危険なのかと説明してる話なんだから、・・・あれかも＞＜；(語彙力)

オレンジ的にわりとショッキングだったのが、数日前、目の前のHTLで「トランプがツイッターのAIに引っ掛かって不適切投稿として処理された」という話が発生し真実かのように流通されて行くところを見てしまって「きみたち・・・・＞＜；」ってなった＞＜

マストドンもだよ？＞＜；

オレンジはそうならないように、過去虐げられてきた人々、そして現在虐げられている人々の話を頼まれてもいないのに大量に読みまくって、日々ブチキレまくって大変かも＞＜；

「怒りの共有は有効か？」とか「ニュースを見て第三者がぶちきれてもなんの得もない」みたいな面＞＜
第三者がぶちきれてもその第三者が直接は得しないけど、差別等、不当な扱いを過去されていた方々が不当な扱いをされずに済むように世の中が変わってきた歴史に、第三者、言い換えると世間 の怒りが果たしてきた役割が大きいので、
「なんの得もない」と思って関心を払わないのは個人の自由だけど、それが広まれば自分がなにかひどい目に遭わされた時に、あなたに降りかかった事態に誰も関心を持たない世界に立たされるということは忘れちゃダメかも＞＜

あと、メディアにせよなんにせよ、都合のいい情報しか提示されないのは当たり前の事で、その裏まで全部知りたければとにかく膨大な情報、それもゴミも含めた大量の情報を自分で探索していくしかない＞＜ もちろん得た情報を読み解くための情報も含めて＞＜

そうせず「メディアは都合の悪い情報を隠してる！」に「ゴミのような情報は見る価値はない」をセットにしちゃうと、チェリーピッキングになってしまってもっと悪化する＞＜

一方で、オレンジは率先して逆チェリーピッキングというか、わざわざ好みの反対の情報にまで飛び込んでいってぶちきれる情報を探しぶちきれるという事をしまくってて、この形態はなんだろう？＞＜；　とは自分でも思う＞＜；

ていうか、オレンジ以外のほぼすべての人がファクトチェックしないと言っていいほどの状況だし、そりゃそうなる感＞＜

#バランスを取る投稿
"Liebherr - Cranes in Balance - Customer Days Ehingen 2015" を YouTube で見る https://youtu.be/czHtNAPmiKw

？＞＜(？)