orange @[email protected]

それはそうだし、それこそがトランプ政権を生んでしまったともいわれてるし、それとちょっと違ってて、「正しくない言論は無限にツッコまれる」「ツッコまれる事を避けるのは他人に黙れと言っているのと変わらないし、ツッコまれることが嫌ならば黙れ」かも＞＜

例えばこういう事件を起こした人も、最終的にはツイッターから追い出されたけど、それまでツイッターで勢力を伸ばしてた＞＜（らしい）
https://mstdn.nere9.help/users/orange_in_space/statuses/103108369129065133

ゲーマーズゲート事件で、捏造して攻撃していたインチキポリコレ側と乱暴物軍団の戦いみたいな構図で、それとは別にファクトチェックする事実提示派とでもいうような第三の勢力がいたけど、そのファクトチェックして多用な勢力が、中央集権型よりも分散SNSの方が活きやすいし殺されにくいんでは？＞＜ みたいに考えてる＞＜
ツイッターはしばらく捏造インチキポリコレ派を庇ってしまっていた＞＜

もちろんオレンジは反ワクチンをどうのこうのするって意図で話を書いているわけでは無い・・・＞＜
アメリカでのポリコレの失敗からの『発言できない人』の反乱によるトランプ政権の成立（オレンジの考え方は同じ轍を踏みそうだけど）とかそういうの（これは本がかけてえいまうくらい長い話に＞＜；）によって、正しくない意見にツッコミが入る形態にするにはどうすればいいのか？＞＜
みたいな＞＜

そこがちょっとわかんないけど、いくらでもツッコめるワイルドな仕組みだったら、SJWな方々とかたぶん生きていないと思うしSJWに攻撃する乱暴の人の屍も山ように積み上がっていないと思うんだけど＞＜
これは逆にいい意味でも（または悪い意味でも）ほんとに差別的に攻撃されてる人を守れてるかもしれない仕組みではあるけど、逆に批判者を攻撃するスラップ訴訟的な面もあるかも＞＜

（数学で例示されると数学苦手なのであわせた例示できなくて何も言えないになってしまう＞＜；）

（がんばって書いててリプあんまり読めて無いので今から読みます＞＜；）

ツイッターなりFacebookはその閉じられた仕組みにより、批判自体をなかった事にしやすいけど、分散SNSは全体をコントロールしづらい（または不可能である）結果、批判をなかった事にするのが難しいんでは？＞＜
（なんか簡潔に書けた！＞＜；）

ちょっと変な言い方でいうと、反ワクチン派がいかに馬鹿であるか誹謗中傷し放題で、反ワクチン葉についた人もイカに馬鹿なのか中傷し放題だったら何も言えなくなっちゃうでしょ？＞＜　書いたことに全部ツッコミ着ちゃってしかも一緒に見られやすい形態だったら？＞＜
その正反対がツイッターがやろうとしてるだかやってるんだかわかんないけど、自分へのリプを表示させない機能かも＞＜
ツイッターがやってるのは、反ワクチンの人が誤りを指摘されてもその誤りの指摘自体をなかったことに出来る機能とも言えるかも＞＜

ぐるーっと回って、最初に戻って、Facebookで反ワクチンが勢力を伸ばせるのは、反ワクチンに対する攻撃が躊躇される力が働くからこそという面があるんでは？＞＜　って言いたい＞＜

ツイッターでものすごく変な事（というかポリティカルにコレクトして無い事を）言ってるSJWが居たとして、それにツッコむなり言及なりしようとする時に「（でもこれ逆襲されて凍結されるかな？＞＜；）」って躊躇するじゃん？＞＜
分散SNSだと、訴えられるような事は別として（←ロシア人ふぁぼ魔事件を踏まえると説得力無い）それ以外は躊躇せずにつっこめるじゃん？＞＜　「これはこういう風におかしい＞＜」って＞＜

つまり、反ワクチン的なことを書いた時に、むしろ（ツイッターのように）盾が無く、議論に巻き込まれ（巻き込む人がいうかというあれはあるけど＞＜；）、（運営が守ってくれるかもしれないツイッターとかと比べて）上手く論理立てて解説したり議論したり出来ない人が大きな声を上げにくい構造に実はなっているんじゃないかと＞＜

つまり、言い方を変えると何らかの囲われたウェブサービスって形態じゃなく、むき出しの開かれたインターネットと何も変わらなくて、さらに、SNSの性質上ツッコミが飛んできたり言及されるもの（するもの）である事で、コメント欄を消せないインターネットみたいな感じになってるんじゃないかと＞＜

オレンジほどの人はあんまり居ないけどオレンジみたいなツッコミが激しい議論好きでディープな人が居まくってそれを避けるのが難しかったら、ツッコミどころがある人ってすごく居づらいと思うかも＞＜；
居なくなってしまった墓なんとかさんが危惧してた「セレブのためにインターネットはよくない」みたいなの、Fediverseは少なくともツイッターとかと比べると、人気者よりも情報を多く持ってる人の方が強い形になりやすいんじゃないのかなって＞＜
これは分散で文化が分散してるからじゃなく、中央集権的に守ってくれる存在（ツイッターならツイッター運営）が居ないので、自分で議論をしなきゃいけないワイルドな状況になって、結果的に変な事いえないしいうとツッコミが飛んでくる状態によりなっているんじゃないかと＞＜
オレンジがこういう人なので（？）、オレンジからの見え方はかなり偏ってるだろうけど＞＜；

現実問題として、Fediverse上の日本語圏で、反ワクチンとかそっち系とかのこう、科学リテラシーが小学3年生くらいからやり直すべきな人って見かけないでしょ？＞＜
ツイッターでは目に入ってくるのに＞＜
分散の結果居るけど見えない見えないだけなのか、それともアホが生き残りにくい構造なのか、わかんないけど・・・こう・・・なんか違いそう＞＜

オレンジ的にはそれだけじゃなく、分散SNSはFacebookで起きているような現象とは違うモデルをとる事で、反ワクチンみたいな、こう・・・おつむが弱い人をどうのこうのが、改善かより悪化かわかんないけど違うモデルとしてとして現れて、違う形になるんじゃないかと＞＜