><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
Plague Inc: Evolved、もっとゲーマー向けのゲームを想像してたけど、単純化具合とかが中学生辺りに「感染症というものはどういった驚異なのか?」って理解させるための学習教材感がすごくある><学校教育で採用するのに良さそうな作り><
そういえば、Plague Inc: Evolvedを突然ギフトで貰ったので遊んでみたけど、学習用のシリアスゲームとして工夫して作られてるっぽさがすごくあって、「これ、もっと多くの人がプレイしてたら2月頭辺りの時点で多くの人が『人類ヤバい』って危機感持てたんでは?><」って思った><
脳内が社会科><(?)
逆に全く向いてないパターンは、例えば「北海道で育ててるポテチの原料用のジャガイモ栽培を植物工場化する」だと、規模的に厳しいし、根菜の水耕栽培は葉物や穀物と比べて大幅に難しいし、ポテチって高級じゃないので「新鮮なので超高いです」も出来ないので無茶かも><
植物工場、都市の中で野菜を育てて消費地と生産地の距離を短くするという場面では大きなメリットがあって、その場合、コスト高くなっても売れるのでLED光源も採用しやすいかも><
その方、結局の所、植物工場は現時点では課題があまりにも多すぎると言うことで、植物工場じゃない方面の農業のえらい人方面(?)に進んで(農政も専門にしてたのでそっち)、「そうなのか><」って思ったんだけど、月日が経ってFarming Simulatorで遊びはじめたらもっと理解できた><;「大規模農業はこんな大スケールでやってるのに、それと比較したら『大規模植物工場』って誤差レベルじゃん!?><;」
昔ツイッターで農学部で植物工場を専門にしてた学生さん(当時)の人と仲良くなって、その時期レタスを太陽光に頼らず水耕栽培(風オレンジ独自方式栽培)しながら色々学んだというか教えてもらった><
LEDはイニシャルコストがすごいので、大規模な植物工場では採用が難しくて、発芽後の短い時期用にだけ採用してる所とかもある><(LEDで苗?まで育てて、大きく育てる場所に移した後には、イニシャルコストが安いメタルハライドランプって方式><)
これは大麻だけに限らないだろうけど室内で高効率でやろうとすると植物育成用のLEDとかでバンバンやるらしいね
押収品に写ってるメタルハライドランプと思われるもの、イニシャルコストが良くて植物工場でも主流だけど、小規模な大麻栽培だったら発熱量大きすぎてバレやすいであろう点も含めてデメリット多すぎて、LED栽培に劣りそうな気がするけど、謎><
ていうか普通の葉物野菜でも室内で弱い光と差し込む光だけだとわりとひょろひょろになっちゃうし、太陽光でまともな光量得ようとしたらほんとに窓辺におかないとだめだし、そんなことしたら外から見えちゃってもっとバレバレになりそう><
観葉植物と同じように、昼は窓から差し込む光、夜の活動時間だけ蛍光灯の明かりだと足りないのか。
大麻、北海道でも自生するってことは、寒くても大丈夫そうなのに、捕まるパターンを聞くとずっと電気が明々と付いてるとか、凄い電気使用量(暖房?)とか、別にただの閉め切った部屋でも大丈夫なんじゃないのって思うんだけど、温かい方が早く成長して実入りが良いとかなんだろうか。ひっそりと育てられないのかな。
なんでそれだけブーストするの?><;『"なので"』で始まるということはその手前に根拠になる文章があるであろうとなぜ推測出来ないの?><;毎度の事だけど><
無職じゃなく農業じゃないの感><"...大麻取締法違反(営利目的所持)の疑いで、掛川市大坂、無職の男(42)...""...栽培していたとみられる" https://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/754919.html
大麻所持容疑、掛川の男逮捕 藤枝署|静岡新聞アットエス - https://www.at-s.com/news/article/social/shizuoka/754919.html わさわさしてるねぇ。
なので「発症していない感染者からの感染は少ない」という情報は、現時点で一般人は忘れて行動してください><
こういういう風に考えるべきだったことを、未確定情報の軽視をする人は後から「後知恵だった」っていうけど、災害時の未確定の情報の重さを理解すれば後知恵にならず防災的な行動がとれるよ><情報の確実性だけじゃなく、メリットとデメリット、現在の状況ではなく現在得られる情報に今後の選択の先にある複数の予想される未来に目を向けて考えないと、なにもかも出来たはずの選択が後知恵になってしまうよ><
遡って考えて、「手洗いうがいをすればだいじょうぶ」も感染拡大防止に於いて如何に失敗した情報戦略だったか、今だったら理解できるかも?><
「症状が出てから(の方が)感染させる(可能性が高い)」という情報は、「症状が出てないんだから出歩いていいんだね」って馬鹿が増えるうえに、新型コロナウイルス以外の病気等の理由で咳等の症状を持っているものへの不当な排除も誘発されるので、その情報を強く出すのは現時点では感染拡大防止およびパニック抑制両面ともにデメリットが大きすぎる誤解されやすい情報><
WHOというかテドロスが2日で発症という説を当初採用してしまった事が危機感を抑え対策を遅らせてしまい致命的な結果に導いた点とかもちゃんと検証されるべきかも><
思考の /dev/null