orange @[email protected]

これはオレンジはポジティブに考えるかも＞＜
(こういう問題追いまくりのオレンジでも＞＜)
トランプ大統領、新型ウイルス流行は「アジア系アメリカ人のせいではない」 - BBCニュース https://www.bbc.com/japanese/52014277

災害の状況判断はだいたい正常性バイアスに負けるので、必ず少し悲観側に盛る程度に考えることが、重要な判断材料を見逃さないために必要・・・って頭に入れていたはずのオレンジですらこう＞＜；
デマに強く警戒して判断先送りを是とする一般的に推奨されてるメディアリテラシーの考え方の一般的な人々はもっと全く予想外の状況なんでは感＞＜

ぶっちゃけオレンジもここまでは予想してなくて、現在の日本程度の状況の国が先進国のうちで数ヵ国程度でピークにという程度だと、2月20日辺りの段階では思ってた＞＜；
「(あれ？＞＜； それって楽観すぎた？＞＜； 人類ピンチ？＞＜；)」って思ったのは3月8日辺り＞＜；

同時多発テロとか冷戦終結とかWW2/WW1とかに並ぶ、世界の形が変わる出来事＞＜

ていうか、人類存亡の危機まではいかなくてもちょっぴり地球文明存亡の危機であり、少なくとも現在の世界の形から変わって新たな時代に入るくらいの重大な事象であることは確実なので、そこまで考えてない場合は危機感不足感＞＜

延期＞＜

自動車インフォテインメントシステムの操作はアルコールや大麻よりも反応速度を低下させるという実験結果 | スラド アップル https://apple.srad.jp/story/20/03/24/1217226/

内部の部品で回転がじゃなく表面のゴムのせいでであれば、保管時に紫外線当たらないようにして、温度変化少ない場所におけば微妙にまし？＞＜

「この時点では5にしなきゃいけない 越えても足りなくてもダメ」
「6になっちゃった」→オーバーシュート

「5以下にしなきゃいけない」
「6になっちゃった」→(単に)オーバー？＞＜；

・・・・でも、目標値にあわせるイメージであって、目標値以内に収める文脈でオーバーシュートって使わないよね感＞＜；

単にoverloadだと、時間軸方向の情報を強調していない言葉かも＞＜
でも、感染症の対処は対応能力も時間で変動するので、対応能力曲線(？)をこえることで崩壊に陥るというのは・・・あれかも＞＜(語彙力)

一周回って、オーバーシュートって表現『『『ちゃんと意図を示した上であれば』』』わりと無難な選択っぽい気がしてきた＞＜；
何に対してオーバーシュートなのかをわかりやすく伝えていない(提言の原文でもまわりくどい)のが問題なのであって＞＜；

イタリア北部の状況のニュースではoverloadedって書かれてる＞＜

なので、もっと英語に寄せたカタカナ語にするなら、英語圏で同様に新型コロナウイルスの対策において患者増加が対応能力のを越えるキャパシティーオーバー(これもカタカナ語だ＞＜；)する状況に対して使ってる英文を探してくれば、よりまともなカタカナ語になるかも？＞＜

つまり、『対応能力の曲線に対し患者数がオーバーシュートする』って意味でオーバーシュートって、専門家会議の人(々)は言いたかったっぽさ？＞＜；

つまり、わかりやすく言うと、武漢の初期の対策を例にすると、
病床数は当面 1000床/週 増やせるとします＞＜
既に対応ギリギリの状態から(治る分減るとしてそれを引いた)患者増加数が1000人/週を越えました＞＜
・・・・みたいな事をオーバーシュートって言ってるっぽい？＞＜ だとしたら一応正しい用法っぽさ＞＜

制御可能な範囲＝医療体制の(強化も含む)キャパシティを越える事をオーバーシュートと表現してるっぽい？＞＜； 括弧内が意訳過ぎて意味不明な文章になってるだけなのかも？＞＜；

pdf直リンク＞＜
[pdf] https://www.mhlw.go.jp/content/10900000/000610566.pdf