orange @[email protected]

電子的なテキスト（、マストドンとかツイッターではアレだけど）、
メールとかは紙と違って紙面の都合が無いんだから、もっと改行していいと思うし空白行とかももっと活用していいと思うよ＞＜

＞＜が邪魔で読みづらいという意見は却下です＞＜；

冗長すぎる文章が多いオレンジが言うと全然説得力無いけど、
改行までが長くなってしまう＝文章が簡潔ではなく冗長であるとも言えるんじゃないの？＞＜
って気がする＞＜

メールとかの改行、単語の途中で改
行とかはやり過ぎだと思うけど、文章の単位？＞＜での改行は、書籍の文 程度の頻度じゃなくもっと多くしないと、文の単位と無関係の改行が多すぎて読みづらい＞＜
書籍でもハードカバーの専門書は、改行多い気がする＞＜
あと読んでほしいところで改行して強調しないと読んでもらえない事を長文だらけのオレンジは痛感してるので、
強調のための改行もよくやる＞＜

パンはドイツのパンが好きです＞＜

フランスかぶれでスコットランドかぶれでアメリカかぶれでキューバかぶれです＞＜

スコットランドかぶれです＞＜；

よし次はスコットランド独立＞＜(？)

OSSとかGNUとかに賛同する考え方＝雑にだいたいリベラルの範疇＞＜

リベラルって言葉、微妙なキーワードになってるし、リベラル名乗ってるのにアレな人に対してアレ(？)だとオレンジも強く思うけど、でもオレンジの考え方は分類的にどうなのか？＞＜ って考えると、
リベラルだと思う＞＜(左派的自由主義？＞＜)

脱線であれだけど、馬鹿を量産してることを明らかにしてるんだからむしろいいんでは感＞＜；

権利を教えないと自分の問題であると捉えないし、その権利がどう成り立ってるのかも教えないと、残念な一部のトランプ支持者みたいなことになる＞＜

(正反対の意味の文を書いちゃったので訂正しました＞＜；)

本来の赤い方 も、まず権利を教えるよね＞＜
蟹工船とか戦艦ポチョムキンとか、プロレタリア文学とか＞＜(インスタンスにぴったりのtoot！＞＜；)

そうなってしまうということも、リベラルアーツ教育的なものとして教えなければならないことだし、教科でいうのならば公民で教える事＞＜
オレンジが例にしまくりのフランスでは「あなたにはこういう権利があり、フランス憲法や国際法がそれを保証している」と教える＞＜
日本ではどうだろう？＞＜ 義務を中心に教えるのでは？＞＜

民衆は馬鹿のままでいいってすると、偉大なる将軍様が全部決める体制にしないといけなくなるし、結果的になってしまう＞＜ 今の中華人民共和国みたいに＞＜

でも、最低限をなるべく義務教育でも教えないと、なぜそれが必要なのかも知る機会もないままになってしまって、現代の市民では無くなっちゃうし、無くなっちゃった状態で民主主義をやろうとすると明後日の方向に進んでしまう＞＜
どこでも起きてることだけど、アメリカの現状がサンプルとしてとてもわかりやすい状態＞＜