「読んで欲しい」のか「確実に読ませた気になって責任回避したいのか」、胸に手を当てて考えるべき場面＞＜
安全に関するデザインでとても重要なことかも＞＜
これ、デザインや安全工学の面では、ユーザーがただ単に「めんどくさい」と思うだけでほとんど意味がない(安全には繋がらない)とされてる＞＜
(通常ではない操作を知らせる場面等に限って言えば、こういうひっかかる動作は有用＞＜)
orange
さんがブースト
もちろんぜんぶ yes で ok とすると猿が読まずにチェックするので、 3〜4択くらいで正しいものを選ばせるのが良い
orange
さんがブースト
これに関してはソフトウェアのEULAの表示の仕方っていまいちよね．せいぜい文面を表示させた，あるいは下までスクロールしたことくらいしか見てないし．
携帯の契約の時にやるみたいな，重要な部分だけチェックリストにして一個一個読み上げる，ってやり方は結構効果的だと思う．
プロプラなソフトウェアのEULA読まない派！＞＜；(理由：どうせ消費者に不利益になる項目は無効になるから)
orange
さんがブースト
ライセンス文章、長すぎるねん。
条件を番号つきで箇条書きでも書いてあげる方が優しく かつ 問い詰めやすい気がする＞＜
「条件3にはなんて書いてある？＞＜ 読み上げてみて＞＜」 「へぇ！＞＜ あなたの世界ではこれがタブ文字なんだ！＞＜ へぇ！＞＜」みたいなの＞＜(教え子の人、寝込みそう？＞＜；)
ていうか、ある程度以上の長さの文章を読む習慣がない人って、こういう風に細切れに読んで読んだそばから次の文が出た瞬間に前の文が無かった事になってるんでは？＞＜ って気がする＞＜
高橋メソッド出題、超おもしろいけど、理解するの(条件を記憶するの)逆に難しくて、オレンジでもこの問題でさえも誤答しそう＞＜；
台地もあることはあって、そこへの坂を「すごい坂！＞＜」って思うけど、よその地域からしたら全然すごくない坂かも＞＜
東京の西側は山だし神奈川も横浜とかは山なので、埼玉東部民的には、都会に行っても山になる感覚があるかも＞＜(そのくらい埼玉東部は平坦＞＜)
関東平野でも、オレンジがすんでる埼玉東部とか、茨城の南西部とかは極端に平坦だったり＞＜
千葉は高い山がない(スカイツリーより低い)のに丘陵ぼこぼこ、特に房総半島南部は谷が細く深くて、有名な川廻し(川をショートカットさせて谷を田畑に)があちこちに＞＜
orange
さんがブースト
千葉だけじゃなく東京都区内も平地のふりしてそこらじゅうボコボコらしいし、東側の平野は「平」ではなさげ
nere9＞＜
成田のA滑走路も周辺の地形のせいで横風の強さが位置によって大きく変わって、横風強い時むずかしいらしいけど(どこかの事故等調査報告書に書いてあった)、千葉って全体的に低くてでもデコボコで丘陵が複雑な起伏になってる場所が極端に多いから、こういう風に風が独特な流れかたする場所たくさんありそう＞＜
トトロっぽさ＞＜
台風15号で送電用鉄塔倒壊 有識者らが現地調査 千葉 君津 | NHKニュース https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191110/k10012171861000.html
orange
さんがブースト
謎解きになってて、第2回で出題して更新かなり相手第3回で答えって形式だったけどオレンジは当てられなかった＞＜；
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
