orange
さんがブースト
49日ごとに再起動が必要なロボットヒーロー
Windows 3.1で動くロボットを掘り起こしたとして、それがスタンドアロンで動くもので、ハードウェア的に問題がないのであれば、今でも動くよ＞＜
起動時からの時間経過でbit溢れ起こすとか、UNIXTime問題とか(で、RTCを好きにいじれないとか)、時間経過系のバグがあったらアレだけど＞＜；
それを言うならクラウド依存し過ぎて鯖がなくて使い物にならなかったってなるだろうし、スタンドアロンでちゃんとまともに動けるロボットであれば、ソフトウェアが古かろうが全く問題無く動くでしょ？＞＜
ジョークとしても、現在のPC寄りのIT界隈の低品質さ加減と無責任加減を表してて、なんかすごくアレかも＞＜
orange
さんがブースト
Win3.1なマシンとか掘り返してもいまや何の訳にもたたんしな
orange
さんがブースト
SF における遺跡レベルの時間経過ならそもそもハードウェアのアーキテクチャ変わってそうだしアップデート云々以前の問題ではという気がする
orange
さんがブースト
@arisue_neetsha 実はOSを維持していた企業がなくなりアップデート用のURLはすでに死んでいて、なぜか回線は生きていたために起動時に乗っ取られたそのURL経由で別物に置き換わったというのは今後のSFでありそうに思いませんか？
orange
さんがブースト
SF設定あるあるな話だけど
謎の古代遺跡で眠るロボの封印をといたものの、OSが古すぎて動かないしアプデも出来ずゴミだった。
ってのが最近のリアル。
ストーンウォールの反乱、義務教育の公民か道徳で(もしちゃんと教えていないのであれば)ちゃんと教えるべきだと思う＞＜
(道徳の教科書に拳で解決する話が載るのロックだね＞＜(？？？))
マストドンのプロトコル(敢えてそう言う)って誰が決めてるの？＞＜
デファクトスタンダードがスタンダードに与える影響を軽視するなという話でもあるし、ユーザー(エンドユーザに限らずプラットフォーム上の開発者等も含む)は求道者(？)ではないのでデファクトスタンダードに流されるし、仕様は誇大化すれば互換実装が困難になるという話でもある＞＜
W3Cが決定権を持っていると素直に考えるのは、実装とその背景を考慮していなくておめでたすぎるという趣旨の話です！＞＜；
(趣旨というかそれをほのめかした話です＞＜)
orange
さんがブースト
オレンジ的にはそんな単純な話じゃないって考えるかも＞＜
マストドンでは無く(既に十分に普及してしまった)ウェブブラウザで考えると分かりやすいかも＞＜
ウェブの仕様の決定権を持っているのは誰？＞＜
Chromiumが、FirefoxがOSSだといって、ユーザーに決定権なんてある？＞＜
orange
さんがブースト
「権威」が全てをコントロールしようとひてもforkしちゃえばなんでもアリなのが自由ソフトウェア。
Gabの話だと思想云々になりがちだけど、そういうんじゃなくても、UIの見せ方（いいね数が分かりづらい）とか検索しづらいとかもオイゲンさんの思想が色濃く反映されてて、気に入らないならforkすればいいんだよ。
部分的というか根幹だよね？＞＜ 第零の自由って＞＜
orange
さんがブースト
自由ソフトウェアである以上は各自が fork すればどうとでもなるという前提は承知の上で、自由ソフトウェアの開発に関してその価値観そのものを (部分的かもしれないけど) 否定するかののうな言動が観測されたためビビっている、という認識
orange
さんがブースト
Mastodonは自由ソフトウェアだから誰もが好きなように使えば良いだけで、好きなように使うという中にはGabもあるしGabを遮断する設定も実装もあるし、というだけの話ではないの
自分で好き勝手に変えられるのは自由ソフトウェアの大きな特徴で、「オイゲンが全部決めてるずるい」っていう批判は的外れでforkすればいいだけなのだ
という以上の話がなにか巻き起こってるの？ （把握してない
ていうか、オイゲン氏そもそも(A)GPLがなにであるのかさっぱり理解してなかった感があるし、わりと最初からTwitterを批判しつつやってる事はTwitterだよね感がある＞＜
- ＠orange_in_space
2017年 4月に登録
