岡田斗司夫は、科学の枠組みの中で物語を楽しむのがSFで、それらを取っ払って不思議世界の物語を楽しむのがファンタジー、とか言っているけど、それはSFの定義からすると違うよね。科学だろうが魔法だろうが、設定した世界観の中で不整合なく物語が展開できればSFと言っていいだろう。クライム・サスペンスは犯罪の手引書ではないし、恋愛小説は恋の手ほどきではない。SFは技術書や科学の教科書ではない。
SFにおける考証って、ぶっちゃけ、なまじ科学知識があるが故に物語に感情移入や没入できない人に対する救済措置だろう。基本的に、SFって小説や映画、ドラマ、マンガ、アニメといった虚構だから、作中の科学技術が虚構(嘘科学、似非科学)でも問題あるまい。無茶なことをやったとしても、後付ででも説明に整合性があれば問題ない。物語の中で、科学的にあり得ないことが描かれても、「科学の法則云々はともかく、これが観測された事実だよ」と言えばオールOK。むしろ、観測された事実を無視する方が科学的ではない。
微妙に関係ないけど、Android版Edgeで、右フリックで「戻る」って無効化できなのかな?><
ページ内で横フリック操作させるようなウェブサイト増えてるので、その時の誤爆操作にしかならなくて超ムカつく><
Android Qのジェスチャーナビゲーション、サードパーティー製ホームアプリで発生する問題への対策は一般リリース後に | スラド IT https://it.srad.jp/story/19/07/13/2025230/
日本最大と思われる巨大イカの耳も、もう使わないって決定されちゃってる><
隧道レポート 草木トンネル (旧三遠南信自動車道) https://yamaiga.com/tunnel/kusagi/main4.html
なかなか理解されないけどこういう未完の道路に興奮しませんか→共感者続々「めっちゃ分かる」「大興奮」 - Togetter
https://togetter.com/li/1156141
UXデザインとして、ここまではシステムであるとユーザーに約束したひとつまとまりのインタフェースを持つ基本的な機能の集合がシステムであって、その約束を守れるか? 約束通りの機能を提供出来るのか? その機能はユーザーを跨いでも提供できるか?(おま環にならない要素か?)みたいな面も含めないと、ちゃんと『システム』にならないし信頼出来る土台にはならない><
UNIXは約束を最小限に絞ることで約束を守る、UNIX流の『実装のみをシンプル』にkeepしてるstupidなものなので、ユーザー側から見たら不足部分が各々にバラバラに実装された、一貫性がなくシンプルからはほど遠い環境になってるかも><
ってカトラーとノーマンが言ってた><(人のせいにしてはいけません><;)