新しいものを表示

ていうか、この論説にもだいたい書いてあるから読んで><;(分家災害)
mstdn.nere9.help/@orange_in_sp

分家災害の論文、「高度な数式が無い『工学の』論文って・・・」って当時物議になって、高橋先生が「別に数式が高度かどうかで工学かどうか決まるわけじゃないじゃん!」って・・・なんか今はちゃんと工学><(記憶あやふや)

これにも分家災害の話載ってる><
水文学と水害 高橋 裕 - 砂防学会誌
jstage.jst.go.jp/article/sabo1

河川土木の偉い人はこの先生で、この方が土木施工の記事に書いてた><(分家災害の話)
高橋裕 (工学者) - Wikipedia ja.wikipedia.org/wiki/%E9%AB%9

たぶん、「分家災害」に近い話?><
ちゃんとした土砂とか河川とかの防災土木工学の話で、本家は安全な場所に建っていて、分家は被災してる気がするけどどういうこと?ってちゃんと調べたら、分家の方が新しく切り開いた歴史が浅い土地に建つので・・・・的な><
日本の河川土木の一番偉い人の教え子?みたいな人が研究したんだったかも><

orange さんがブースト

津波に襲われた神社はなくなってしまうからなあ

orange さんがブースト

神社でも古い神社(数百年)と新しい神社(数十年)があるからなぁ。

orange さんがブースト

J-STAGE Articles - 東日本大震災の津波被害における神社の祭神とその空間的配置に関する研究 doi.org/10.2208/jscejsp.68.I_1

あー、でも、一応こういう研究はあるのか。
……どこかで、「神社だったら安心ってのはウソやで」って論文を読んだ記憶があるんだけど。

スレッドを表示
orange さんがブースト

海の近くって、一見平野に見えて、微妙な高低差や段丘がある場合があって、それがたまたま神社である場合もあるけど、そうでない場合もそこそこあるらしく……。

スレッドを表示
orange さんがブースト

3/11か、悲しい日だな

ここはオカルトの話題をする場なので一つ。

津波は神社の位置を常日頃からチェックしておけば良い。なるべく古い神社だ。

海から見て、神社より内陸側は津波が来ない可能性が極めて高い。

これは都市工学研究者にも研究題材として注目されている面白い話だよ。

orange さんがブースト

あと菱形継承とか発生してしまう時点で物事のモデル化に木構造では全く足りていないし、だからといって部分型関係を有向グラフにしてみたところで普通の開発者の手に余るであろうことは想像に難くない

スレッドを表示
orange さんがブースト

その点インターフェースは着目している機能それぞれについてのヒエラルキを作ることができるので有用性は高め

スレッドを表示
orange さんがブースト

特定の機能や特性について考えたときツリー状であるというのは十分よくあることだが、大抵の場合特定のデータ群について単一の特性のみについて分類することはしないのでこれは圧倒的に足りていない

スレッドを表示
orange さんがブースト

インターフェースはまあ良いものだと思うが継承は同列にするわけにはいかない

orange さんがブースト
orange さんがブースト
orange さんがブースト

継承封じても、C#で言う所のインターフェースがあって、それが継承可能であればあれかも><

世の中全ての物は機能と状態の集合で出来てるって考えてるから、状態が無いのもつらい><

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null