orange @[email protected]

(わりと重要なつづきがあるけど、みんなねむくなっちゃうから書くのやめた・・・・＞＜(その出来事の前段階の(主にフランスの)失策に注目すると逆も言える的な・・・＞＜))

これ、比喩的に書いたけど、実際の人物でありオレンジが一番尊敬する政治家かもしれないポール・カガメの事を言ってる＞＜

批判的(？)な解説記事(今ググって見つけた)
-- なぜ欧米諸国はルワンダ大統領ポール・カガメの「独裁」を黙認し続けるのか？ https://www.huffingtonpost.jp/kanta-hara/rwanda-president_b_11469748.html

オレンジ的参考文献＞＜(わりと幅広い人におすすめ＞＜)
-- なぜ、世界はルワンダを救えなかったのか―PKO司令官の手記 | ロメオ ダレール, Rom´eo Dallaire, 金田 耕一 |本 | 通販 | Amazon https://www.amazon.co.jp/dp/4938662892

地震＞＜

例えば、(虐殺を止めた)国家元首に(別の報復的な)虐殺荷担の疑惑があったとしても、それによりその国家元首を排除した時にまた虐殺の応酬に戻ってしまう可能性が高い国では、その国家元首を追求するのは難しいし、その場合、その国家元首を国際社会のわりと大部分がイイ人として扱う事がある＞＜

99％(比喩)同意だし労働問題に限れば99.9999％くらい(比喩)同意だけど、それ以外の例えば国家レベルの人権問題というか例えばジェノサイドを防ぐみたいな場面では、もっともマシな極悪人を担ぐ必要もあるのもまた事実なので難しい・・・＞＜

qiita情報古いよ問題も、タイムスタンプモデルのUXじゃない（上に更新モデルでもない（全ての"個人的メモ"がメンテされるわけないし））からあれなのかもだし、インターネットだけじゃなく世界の全てに対して読む側もタイムスタンプを考慮すること忘れちゃだめなのかもだし、多くの人が（意識してかは別として）多くの場面で考慮するように変わったのがここ20年くらいなのかも＞＜

逆に言うとより多くの情報が（（例えばwikipediaのような）更新モデルじゃなく）ブログのようなタイムスタンプモデル（？）により適応（？）している世の中に変わって行ってるのかも＞＜

元の話よくわかんないけど、あらゆる記事にタイムスタンプが必須になってきた流れもある意味それが一部にあるかも＞＜
2000年代頭くらいだと、まだ多くのインターネット上の情報は恒久的って発想だったけど、いまやあらゆる情報が、ある意味新聞記事的でありある意味ブログ的であり、タイムスタンプを持つことが重要になって「その時点での情報」が強調される世の中になった＞＜

ていうか、これ(そのドキュメントが足りてないとかUXとか)も、この前プログラミング云々で書いた、その人の頭のなかのモデルの軽視の典型例かも＞＜