><https://twitter.com/orange_in_spacehttps://pawoo.net/@orange_in_space
インターネットを使わずキャンプしたい出発から目的地探し、移動、買い物料理、温泉探し、キャンプ、解散までインターネットなしで
Spotify、政治的に微妙な曲は避けてるのかなと勝手に思ってたけど別にそんなこと無いのか・・・><
Spotify、「Песни российского пролетариата」ってアルバムがあって、日本語に訳すと「ロシアのプロレタリアートの歌」って・・・><https://open.spotify.com/album/4uaK5tUQxeGQN91U26QrS1?si=whmW9XbHRXii7BEjMa_oLw
Spotify、軍艦マーチはある><
Spotifyには無いっぽい><(あるわけ無い感><)
今日見た中で1番つらい文字列がコレです。現代に通じますネ!メロディ聴いてみたい
minecraft 1.13まだまだなのかな・・・><
キーボード変なのはやだけど、こだわるほどにはまともに打てないというかタッチタイピングできない・・・・><
・・・><
0ad、ウェイポイント機能は無い・・・?><(探索めんどい><;)
RT数見ると学生気分セール情報の方が情報の価値が高いようです
0adちょっとだけやってみたけどAoEとかと比べるとマップすごく小さい・・・?><
でも証拠としてそれ以上に提出できるようなものもあんまりなさそうだし、運用上そうするしかなさそうというのもある(それを正しいかキチンと判断できてほしい(一抹の願望(頼むから判断できててくれ)))
発信者情報開示請求したときも、結局資料を作った時点での画面上での見た目を記録しただけだからな。
スクショはフィルム写真じゃねえんだぞ
根本的に、もし本当にスクショが証拠扱いされるとしたら、それ自体がめちゃくちゃ不安なことだと思うのだが
それこそIE6あたりで表示が変になる事を利用して「変になったぞ! IEって一番シェアを持ってたウェブブラウザだぞ!?」とかも出来ちゃいそう><(イメージ)
それだと変なアドオンを入れたウェブブラウザでこうなったぞ!?ってスクリーンショット撮って見せたら「たしかに!」ってなっちゃうんでは?><(というか、マジでなっちゃいそうな気がするくらい日本の法曹界ってアホな気がする><;)
とりあえず件の知財高裁の判断においては当該事案が発生したちょうどそのときに原告がTwitterのユーザページのアーカイブとスクショ?と撮って証拠?として提出しているものらしいというところから、今がどうあれ当時がそうだったのだから、という感じっぽさはある
よくわかんないけど原告は、画像収集botを作るような人がリツイートを知らないとでもいいたいのかも?>< 地裁の時の謎主張って><
思考の /dev/null