orange @[email protected]

その前にamigaかなんかでそういう感じのあるのかな？＞＜

このスタイルの画面デザインの元祖って、x68kのMMDSPが始祖なんだろうか・・・？＞＜

@nezuko_2000 フェイクかどうかはわかんないけど、技術的にはできなくはなさそうかも＞＜
吸引のほうはいまいちよくわかってないけど、コールドスラスタは単に圧縮した気体を思いっきり吹く技術で、制御さえできればわりと普通の技術かも感＞＜

@nezuko_2000 いわゆる空飛ぶ車は何らかの形で航空機として登録されてて、テスラのはちゃんと追ってないので確信は持てないけどテストする許可をFAAから得たらしい・・・？＞＜
あんまり自信ないけど、アメリカの場合はFAAのなんか判定する人みたいなのを呼んで、実験の趣旨を説明して実験機のようなものを見せてOKを貰えば、実験できるらしいかも＞＜
ジャンクヤードフォースだかそんな名前のアメリカの番組でそんな方法で飛行機を自作して飛ばす対決してたかも＞＜

yahooリアルタイム検索でサイバー攻撃で検索すると、世の中には馬鹿が大量に居る事がわかる＞＜

（サイバーをサーバーとタイポしてたので直した＞＜；）

なんでサイバー攻撃だって発想になるの？＞＜；
長周期地震動であったのとマグニチュードの推定に失敗しただけであって実際に揺れたのに＞＜；

気象庁 「サイバー攻撃を受けた可能性はない」緊急地震速報を取り消し　マグニチュードの過大評価と説明　原因調査中 - ライブドアニュース
https://news.livedoor.com/article/detail/32581786/

何の事だろうと思ったけど、EEWの誤報に関して変なことを言ってる人がいるらしい？＞＜；

専用に体育館みたいな建物を建ててその中にずっと入れておいてその屋内限定で遊ぶのであれば、アメリカの航空法(14 CFR)上もフライトとはみなさないので、一応そこまでするのであれば個人所有して遊べそう＞＜；

テスラの空飛ぶクルマ、オレンジが指摘するまでもなく、報道でも法的に個人所有は不可能であろうとされてるっぽい・・・？＞＜
公道を走れないだけじゃなく敷地内の飛行であってもFAAの許可が毎回必要だし、テスト機として登録するのも難しい＞＜
あと人が乗るなら航空機操縦のライセンスも必要＞＜

アメリカの場合は、
"Aircraft means a device that is used or intended to be used for flight in the air."

14 CFR 1.1 “Aircraft”
https://www.ecfr.gov/current/title-14/part-1/section-1.1#p-1.1(Aircraft)

日本の場合は航空機は、航空法 第二条 "この法律において「航空機」とは、人が乗つて航空の用に供することができる飛行機、回転翼航空機、滑空機、飛行船その他政令で定める機器をいう。"

テスラの飛ぶクルマ、日本でもアメリカでも航空法違反になるんでは？＞＜

過去は「予め」ではないので予報ではない？＞＜；

つまり、NIEDとかから地震計のデータをダウンロードして、解析して緊急地震速報と同じ計算をするソフトウェアを作って「こうなった！＞＜」って発表するのは、気象業務法上の『予報』や『警報』なのだろうか？＞＜；

気象業務法第二条
"６　この法律において「予報」とは、観測の成果に基づく現象の予想の発表をいう。
７　この法律において「警報」とは、重大な災害の起こるおそれのある旨を警告して行う予報をいう。"
過去の場合も予想なんだろうか？＞＜；