orange @[email protected]

批難とかじゃなく普通に不思議だけど、そういう視点と嗜好(？)があるのに、人間が含まれる社会システムみたいなものにあんまり興味が無さそうなのがすごく不思議＞＜

[B! 研究] 東京大学が「因果を打ち破って充電」する量子電池を発表 - ナゾロジー https://b.hatena.ne.jp/entry/s/nazology.net/archives/142135

これブコメで「他の世界から奪ってる」って解釈してる人がいるけど、そうじゃなく古典物理的視点で見ると、複数の現象というか因果？に分割して同時に進行する事によって、つまりこの記事の通り多世界解釈ベースの説明をすれば、複数の世界を使ってマルチスレッドならぬマルチ世界(？(というかマルチ因果？))で充電して(マクロ視点で)充電時間を節約してるわけであってどこからも奪ってはいないよね・・・・？＞＜；

原文は"Uriage thermal water"だけど、見出しと本文で違う翻訳されてる＞＜；

Braveブラウザのビルトイン翻訳機能だとUriageを尿道と訳してしまう＞＜；

Uriage-les-Bains - Wikipedia https://en.wikipedia.org/wiki/Uriage-les-Bains

ユリアージュ、フランスの温泉地らしいけど、日本語にすると売り上げ温泉？＞＜(？)

やっぱこの「Agency」(行動主体性とか行為主体性とか訳されてる)が、まさにそういう文脈のガリ勉に欠けてたとされてるものなんでは感＞＜
結構もやっとした概念らしいけどOECDの調査はそこに注目して行われてて、実際に日本がその調査でスコア低くて問題になってそれに対応する教育改革したらスコア上がったって事は、エージェンシーって言葉で語られる能力が欠けてたとは言えるわけで、
従来型の「(暗記教育的な)勉強しかできないガリ勉」を「エージェンシーと言われる能力に欠けてる人」と同じものと見なせるのであれば、実際にそういう傾向の人が調査結果に現れる程度には日本に多かった(つまり存在した)と言えるかも？＞＜

論文じゃなくスライド的なのだけどなんか見つけた＞＜

OECDにおけるAgencyに関する議論について
文部科学省初等中等教育局
教育課程課教育課程企画室長
白井 俊
[pdf] https://www.mext.go.jp/b_menu/shingi/chousa/shotou/142/shiryo/__icsFiles/afieldfile/2019/01/28/1412759_2.pdf

あと、ものすごく高学歴であればある程度は頭がいいパターンが多い気がするけど、そこそこの学歴レベルまでは、「学歴的な文脈で勉強が出来る」と「頭がいい」と「色々な面での知識を多く持ってる」ってそれぞれバラバラであって全然連動してない気がする＞＜

教育改革したらものすごい勢いで国際調査上のスコアが向上しちゃったのが実際に改革の成果だったと仮定すると、
たぶんちょうどいま大学生1年生してる世代辺りが、最後の「ガリ勉だけどそれだけであってうんたらかんたら・・・」がそれなりに含まれる世代になるんじゃないかと＞＜

現在の特にPISA型読解力が低い問題に対応した教育改革が進んで、つい最近日本の読解力スコアが急上昇したニュースもあったけど、今の最新の教育は、そういう文脈のガリ勉の評価が下がる仕組みになりつつあって、
逆に考えるとそういう改革がなされる前、特に読解力スコアが低かった時期までの教育では、そういうガリ勉の傾向が強かったからこそ国際調査上のスコアも低かったって考えられる気がする＞＜