orange @[email protected]

さっきの性差の論文の考察への評価も「＞＜」の有無でこんなに違う4oさん＞＜

＞＜無しで聞いたバージョン＞＜；

ChatGPTに聞いてみたら、4oも4o miniもo3 miniも「1.7です！」って答えた＞＜（スクショは4o）

そういえば昨日のこれ、

麻薬 世界を狂わせた欲望 - 映像の世紀バタフライエフェクト - NHK
https://www.nhk.jp/p/butterfly/ts/9N81M92LXV/episode/te/38YGWQK13Q/

ハリー・アンスリンガーとジョセフ・マッカーシーの関係もとりあげてたの、ちゃんと今アメリカがある意味似たような事になってる事を教えてくれる内容（フェンタニル問題は実際に問題だけど、山車に使われて問題をどう悪用されているかを示唆してるかも）でさすがNHKかも＞＜

Harry J. Anslinger - Wikipedia
https://en.wikipedia.org/wiki/Harry_J._Anslinger

無能な経営者のお手本みたいな人だ＞＜

https://p2ptk.org/monopoly/5308
"...クラウスには、金儲けをしながら人々を不幸にする確かな嗅覚がある。彼はCitrixとVMWareの合併を指揮し、The Cloud Software Groupという恐るべき会社を生み出した。リモートワークツールを売る会社でありながら、最初に打ち出した方針の一つが全従業員のリモートワーク禁止だった。しかし、従業員たちに職場への出勤を強制し、引っ越しまでさせておきながら、オフィススペースを売却すれば利益が出ることに気付くと、手のひらを返したように方針を転換した。..."

「イーロン・マスクの青二才主権泥棒団」を率いるトム・クラウスとは何者か » p2ptk[.]org
https://p2ptk.org/monopoly/5308

褒められた＞＜

脳がマルチタスクなので、PCを自作したい小4の話を読みながら、イーロンマスクが雇った変な奴がどんな奴かの調査記事を読みつつ、さっきの性差に関する論文に関するオレンジの見解をChatGPTに評価してもらおうとして混乱した＞＜（？）

ていうかどう考えても何もわかって無い構成だし、最初に中古ラップトップかなんかを先に買ってあげて1年くらいそれを使ってPCがどういうものか学んでからじゃないと無理なんでは感＞＜

小4息子が「自作PCを作りたい」と言ってるけど、合計10万以上するので悩む親御さん→将来有望すぎる息子さんを後押しするアドバイスが多数寄せられる - Togetter [トゥギャッター]
https://togetter.com/li/2510030

こういうアンバランスな構成を提案して来た時に、親も詳しくないと頓珍漢な構成で結局無駄な方向にお金使ってやりたかった事が出来なくて何にもならなくなっちゃう選択になっちゃうの、難しい問題かも感＞＜

オレンジ説が正しいかどうかは、たとえばAI(GPTとか)に被験者に対して何らかの教育を行ってもらう時に、片方の群のプロンプトには被験者の感情を優先することを指示して、もう片方には、感情よりも徹底して論理的な組み立て(？)を優先して教育する事を指示して、教育を受けた被験者のパフォーマンスを測ればおk？＞＜

それらの研究の話をまとめて短く言うと、
人間、論理より感情を優先するとパフォーマンスが低下するっぽい(ASD者はさらにその傾向が強いっぽい)って事だよね？＞＜
で、教育の場面での性差は、感情を優先されるかどうかが影響してる可能性があるっぽいって事になりるかも＞＜

戦略ボドゲや将棋や囲碁もAIに教育されると性差がなくなる可能性があるって話も含めて、それらって自閉症の超男性脳仮説の裏付けにもなりそう？＞＜
感情を優先してもらえると(女性の方が感情を優先するという傾向があるという統計的な性差があるということが研究でわかっているので)教育結果に性差が現れてパフォーマンスが低下する(かもしれない(さっきの論文によると))のって、
ASD者が、非論理的で曖昧な指示をされる場面で混乱してパフォーマンスが低下するのと似たような現象とも言えそう？＞＜；(その、パフォーマンス低下を結果的に招く場面を本人が好んでいるかという点が大きく違うけど＞＜)

これの話をしております＞＜(文脈)
https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/113982516543884745

つまり、その組み合わせの仮説で考えると、教育現場では、感情よりも論理的である事の優先を徹底すれば、教育結果に性差が現れにくくなる可能性があるという事になりそう＞＜
(少なくとも戦略的ボードゲーム？を使った実験ではそうなったぽい)

https://mstdn.nere9.help/@orange_in_space/113739963113069140
この話と組み合わせて考えると、
対人で教育を受ける場面では、非論理的かつ感情を優先する主張が受け入れられる結果、教育結果に性差が現れて、
対人では無い教育であれば感情を配慮されないので、教育結果に性差が現れなくなるって考えることも出来そう？＞＜

[B!] 何故女性は論理を理解出来ないのか？｜rei https://b.hatena.ne.jp/entry/s/note.com/beatangel/n/ne4748d44fd03

おもしろい論文がたくさん紹介されてる＞＜