nezuko_2000 @[email protected]

そもそも自分と主義主張が100%一致する政治家って自分が立候補しない限り存在しないし、投票先を選ぶ争点だって１つや２つじゃないわけで、その中で比較的自分と考えが近い候補（マシな候補）に投票するのが有権者のできることじゃない？
それに、自分の考えがマイノリティや泡沫候補に近いならばそこに票を入れるのも意思表示として意味のある行動だと思う

政党に関しては、選挙のときだけ都合の良いことばかり言うところは多いかも
ならば、比例は個人で出馬している候補に投票するという選択肢もあるわけで
もしくは小選挙区で投票した候補者の所属政党もしくは、支援している政党に比例では投票するというやり方もあるじゃない

結局それが困難なら、今選べる候補者の中で自分と主義主張が近くて、実績が伴っている候補者を調べて選ぶしかないわけで

どうでもいいけど、「今の政治家は信用できない」とか「投票したい政治家がいない」って言ってる人は各政党や候補者の公約や過去の実績を調べて、比較検討した上で言ってるの？
と常々疑問に思う

あと、「政治家」という大雑把な主語で語る人は自分の選挙区だけでも良いから、出馬している候補の公約や経歴を調べて比較、検討してほしい
信頼に値する政治家が欲しいなら、過去の実績がある候補を選べばいい
少なくともワタシは同じ主張の政治家が複数名いたらそうやって選んでいる
少なくとも、「政治家」を一緒くたに括ってネガティブな文脈で語るのは適切ではない

平成になってからも政治家が襲撃されたり、殺害される事件はいくつも起きていて、それでもなお現状があるわけだから、何かかが変わるかと言われると多分無い
強いて言えば、政治家がより強硬な主張をするようになる可能性があるかもね

信用できる政治家が居ないと言うのなら、自分たちで信頼に値する候補を次の選挙で擁立すればいい

眠いのでたまに変なこと書いてる

安倍さんが暗殺されたところで、変わるのは自民党内の派閥のパワーバランスくらいで、何か劇的な変化が日本の政治に起こるとは思えない

日本は形式的にも民主主義を採用している以上、政治家を暴力で排除しても頭の挿げ替えを行っただけで、何も変わらないと思う

「迷惑かけるなら一人で死ね」っていつぞやの立川志らくを思い出すな（あいつ嫌い）

日本は危険になってしまったというよりも、日本は昔から変わらず無敵の人を製造し続けていると言い換えるべきか？

それでも1215MHz普通に出るので問題ないと思いたい