なんか、たまごっちみたいな話になってきたな（？）
nezuko_2000
さんがブースト
オレンジ的には、人間の感覚上、意思があるものと見なせる他色々な理由により共感できる対象(愛着を持てる対象とも言えるかも？)に対して共感しているだけであって、痛覚どうたらこうたらが実際にあるかは後付けであり関係ない＞＜
って発想＞＜
どこかの知らない痛覚をもつ生物の個体が痛覚に刺激が与えられる状況なんて知ったこっちゃないけど、お気に入りの飛行機(個体)がスクラップになるのはかわいそうで涙が出る＞＜
ボイスロイドに古今東西の二次創作を学習させたAIを搭載して、ボイスロイドに意識を実装させよう
的なことを思いついたけど、これ多分アカンやつな気がする
そういやアイボも感情のあるロボットとか謳ってたよな
弦巻マキ（CV 民安ともえ）
nezuko_2000
さんがブースト
ソフトバンクが定義する感情があるロボットがペッパーだとすると、ソフトバンクの感情とは。
？？？「戦車を川に落とした馬鹿はどこに行った？」
「今風呂に入ってます」
？？？「終わったら俺のところへ連れてこい」
nezuko_2000
さんがブースト
nezuko_2000
さんがブースト
この前見た動画の戦車落としちゃうやつ
https://youtu.be/WWxLjAqSM18?t=11
nezuko_2000
さんがブースト
『「自分達の権利を主張する」、意思のあるAI』を作ろうとして、既存のSF等に含まれるAIやロボット達の権利主張シーンの情報により学習データが『汚染』されてしまった結果、そのAIが『本当に権利を主張してる』のか、それとも『SFのネタの情報を会話で返してるだけ』なのかを判断不可能になってしまう
・・・って、それ自体がSFネタっぽいし「そもそも、そのふたつに本質的な違いが本当にあるのか？＞＜」みたいになると、もうハードSF王道ネタ一直線っぽさ＞＜；
nezuko_2000
さんがブースト
これのおもしろい点のひとつは、結局の所それが仮に超賢い人工無能じゃなく人間であっても、それが本人の考えであるのか意思であるのかを、究極には定義出来ていない事でもあるかも＞＜
(定義というか同意の問題になるので、その定義を行うのはかなり不可能に近い困難かも＞＜)
nezuko_2000
さんがブースト
このAIの学習データが具体的にどんなものなのかわかんないけど、たとえばこういう超賢い人工無能(＞＜；)に、たとえばDetrot Become Humanのネタバレレビュー記事を大量に学習させたら、その超賢い人工無能もAIの権利について語りそうだし、如何に機械を差別する事が愚かなのか力説しそう＞＜
AIに感情や意識を認めるかどうかの論争
そのうちブラックサージナイトやラストオリジンみたいな世界になりそう
なったら面白いけど（なっちゃダメだろ）
確か、ソフトバンクのペッパーが感情のあるロボットという触れ込みで登場したような記憶があるけど、感情を再現したプログラムと生物の感情ってどの辺に線引があるんだろう？
と思ったことある
nezuko_2000
さんがブースト
Googleのエンジニアが「ついにAIが実現した」「AIに意識が芽生えた」と訴える - GIGAZINE https://gigazine.net/news/20220613-google-engineer-lamda/
タイトルで ？＞＜；ってなったけどおもしろい話かも＞＜
(エンジニアの人が)あまりにも楽観的な上にそもそも意識に定義が無いわけなのでアレなんだけど、でも、SFとかで予想されまくって来た事が現実の問題として起きるのおもしろい＞＜
Forzaの新作もsteamで配信されるんだ
nezuko_2000
さんがブースト
Forza Motorsport - Official Trailer - Xbox and Bethesda Games Showcase 2022 - YouTube
https://www.youtube.com/watch?v=5qntQRC88Is
