nezuko_2000 @[email protected]

これは普通にできて、両者にブロックされてないアカウントからだと普通に見えた気がする

ブロックされた垢によるﾂｲｯﾄの URL を鳥で投稿できたか覚えてないけど、どうせ h 抜きとかできるもんなぁ (それがソリューションとして認められるべきかは怪しいが……)

河野大臣　ツイッターのブロック「問題ない」　ネット上の批判の声に対し（FNNプライムオンライン） - Yahoo!ニュース
https://news.yahoo.co.jp/articles/8f99931669029181bbe493b227deedda85232b7f

鍵垢でない Twitter アカウントでのブロックを批判するなら、 RSS / Atom feed が用意されていない行政のサイトも同様に批判しないと筋が通らない、一理ある気がしてきた

こういうのがあるからミュートが本当に必要なんだなというこの感じ。でもミュートにはブロックと違って抑止力がないせいでミュートする手間自体が無限に増え続けてそれだけで死ぬんだろうな。
シナモンクソリプ事件もブロックするまで収まらなかったしな。ミュートを使ってたかどうかは知らんけど。

ブロックを禁じてリプ欄が無法地帯になると結果として大臣がﾂｲｯﾃやめますという結末になるだろうし (あるいは発信専用の垢になって SNS でやる必要がなくなるか)、べつにそれでもいいけど国民に多少なりともメリットを与えようと思うのならブロックの権利は公人にも与えられるべきとは思う。

もちろんブロックが情報閲覧を禁じるものではないという前提あってのことだけど。

全鯖民やFediverse民が閲覧できるべき情報なら、鯖缶の個人アカウントではなく情報発信専用アカウントを使うべき。そう、こういう一般的な話でしかないのだ。

全国民が閲覧できるべき情報なら、例えば総理大臣のアカウントじゃなくて首相官邸のアカウントでやるべき。大臣がブロックするのが本当に問題になると思っているなら、それは発信に使うアカウントが間違ってるか、大臣のアカウントの情報を過大評価してるってことでしょ。

大臣のアカウントはあくまで大臣のアカウントであって、役所のアカウントではないわけで、ブロックがどうこう以前に、全ての人に届くべき情報発信なら役所のアカウントでやるべきというｋとおじゃないの。

「君の主張には賛成出来ないが君がその主張をする自由は尊重する」の原則にブロックは違反するのかちゅー問題な気がしてきた

日本が極端に平地を求めるの、水田文化の影響なのかも？＞＜；って気がしてる＞＜(気がしてるだけで調べてない＞＜；)

それもすごくあるけど、さらにアメリカ(に限らずけっこう多くの国)は、それほど平坦じゃなく傾斜地もそのまま使っちゃう傾向が強くて日本は道路でも傾斜避けまくりだけど、アメリカは州間高速道路でさえもわりと急坂多くて、山に近いエリアでは日本で言う所の名阪国道っぽい感じになってる＞＜

土地と都市の感じが違いすぎるんよな。わいも賃貸一軒家で駐車場ついてなかったら、車買ってたかどうかはいぱーあやしい