nezuko_2000 @[email protected]

消費者が不利になる形で見た目優先の製品作りをした結果事故が起こったり、あるいは修理が困難になれば、意図的に修理を困難にしたとなればアメリカの場合なんか修理の法律(名前忘れた)に引っ掛かるだろうし、環境問題に繋がるのであれば、環境団体の方々が袋叩きにするかも＞＜
IT関連以外の分野のハードウェアではそういう風に、例えば捨てる時に金属部分とプラスチック部分を分離できる構造に変更するように圧力がかけられたりしてそういう風に設計が変わっていった歴史があるかも＞＜(例えば充電池内蔵の製品は捨てる時に電池が外せるようになったのもそういう圧力かも＞＜)

これ言うとほぼ確実に叱られると思うんですが、パソコンやスマートフォンってユーザが容易に修理できうる構造してるんですか?って疑問が。そして修理できない構造だとして、修理できる構造に変更することによって失われる見た目の秀麗さをどの程度許容できるのかと

ついでに言うとこれもいつも言ってることだけど物理的な制約を強く受けるインターフェースとそうでないものを無批判に比較するのがフェアじゃないし、加えて言うならｽﾏﾋｮとかｳｪｯﾋﾞとかいう一部界隈を見て森を見た気になるのもおかしくない？ という

そもそもたかが40年弱程度の歴史しかない完全に新興の業界を100年とか250年の歴史がある業界と比べるのがわからない
枯れるどころか成熟してないに決まってるでしょそんなん

消費者保護の仕組みが整備されてなくてやり放題って話であって、各段階で他分野での商売では当たり前のように既にあった消費者保護の発想からのらりくらりと逃れ続けてる事を言ってるわけで、単なる製品の成熟度の話ではない＞＜

ある瞬間張る場面で学術的にも正しい使いやすいデザインが採用されていたとしても、数ヵ月後のアップデートで破壊的な変更が行われたり、サードパーティー性ソフトウェアがUXデザインガイドラインを無視しててソフトウェアごとに品質がバラバラだったり、UXデザインガイドラインが緩すぎたり朝令暮改で何に合わせりゃいいんだ状況だったり、
そもそもウェブ経由で何かをする場面が増えすぎてウェブデザイナー()にまともなデザインできる事を期待する方が間違いかもしれないくらい無能揃いだったり＞＜
色々無理＞＜(？)

部分的にはそれはそうなんだけど、自動車業界は消費者運動に晒された結果特にアメリカで修理する権利も含めてユーザーが長く使えるようにする事が義務になってる＞＜
一方でIT業界は、消費者の権利について自動車業界等と比べて50年くらい遅れてる狂った業界なので、一度売った製品の面倒は見ないし欠陥品を売ってもそのまま＞＜ 実質的な部品の供給期間も信じられないほど短い＞＜
しかも一部のアホな消費者がそれをフォローしてしまってる状況＞＜
なので、自動車のように(アメリカで言うとF-150のような)「実績があってサードパーティーも含めた部品供給が多い枯れた製品を」なんて事が出来ない＞＜

@[email protected] 昔アランケイって人が考えたダイナブックという構想がありましてね

コンピューター音痴のためのPCってないんですかね？

au→SoftBank→docomo の順に3Gサービスが終了する予定です

らくらくスマホ（たしか4）をしばらく触ったことあるけど、ボタンなどが少ないUIは間違いも少なくて良いプロダクトだと思ったけどなー

PCのGUIを作ってる人々のわりと多くはUXデザインについて驚くほど無知なので、仮にメカ音痴が頑張って使い方を覚えても覚えた頃には使い方が変わっていてメカ音痴の人が覚えた事を活用できないデザインに変化してるので無理＞＜

ていうか、らくらくホンが操作できない人って隠れメカ音痴だよねって思うマジで＞＜
要はノウハウが蓄積してるものは既存の直接的な情報を元に操作ができるけど、そうではない場面にあった時に目の前のUIを理解して行動する能力は無い＞＜
答えを知っているもののみ操作できて、答えを知らないものの操作はできない＞＜