nezuko_2000 @[email protected]

NHTSA、テスラ車16.8万台にリコール要請。eMMC寿命問題への対応「不十分」 - Engadget 日本版 https://japanese.engadget.com/nhtsa-tesla-emmc-fail-recall-075259495.html

"...NHTSAはテスラ車のタッチスクリーンが使えなくなった場合、デフォッガーやバック用カメラ、ウィンカー、さらには運転アシスト機能の一部など走行上重要な機能までがこのシステムを経由して動作するため、安全の問題や事故を誘発するおそれがあるとして、リコールの要請を検討していました。"

米当局、テスラにリコール要求 15.8万台に安全上の欠陥　写真2枚　国際ニュース：AFPBB News https://www.afpbb.com/articles/-/3326190

ちょっと悪意のある言い方で言うと、静岡県知事の人が不勉強でJR東海にホイホイ乗せられてたのが、水の話題で「ん？」って気づいて反省してしまったのが今の状況かも＞＜
(不勉強だった事は知事もなんかそういう発言してたかも＞＜)

JR東海の姿勢のなによりマズい所は、自らのリスクになる約束を一切しないことかも＞＜
経営者として正しい事をしてるつもりなのかもしれないけど、そういう姿勢だと公共事業等の反対問題は一切前に進まない＞＜
ミスった時に損害が事業を進める側ではなく地元側に行くようにしてるとも言えるんだから当たり前かも＞＜

現在のゴールは、静岡の水道の確保じゃなくて、「環境破壊しないこと」になったと言っても差し支え無いと思うし、この状況で例えば「水が欲しいんだろ？」とか言っても火に油を注ぐだけの状況になった＞＜

雑に言うとそうで、さらにそこから沢の水が枯れる話とかにも広がって「これってつまりとんでもない環境破壊になるんでは？」ってなっちゃった感じ＞＜

落とし所としては、すでに環境問題になっちゃったので、水量の問題だけじゃなく環境破壊になら無いことを証明しつつ、環境破壊に繋がる状況になったらすべて無制限にJR東海が全責任を負うと約束すること＞＜
公共事業の場合、そういうの腹を切るつもりで全責任を負うってやらなきゃ前に進まない＞＜
(それを代表する とあるダムの反対運動と補償の話、前にリンク貼ったかも)

静岡県「作ってもいいけど水減らないよね？」
JR東海「全部戻すからだいじょうぶ」
JR東海「工事中は全部戻せないや」
静「は？」
J「やっぱ戻す」
静「戻せるの？　戻せないんでしょ？　ていうか沢の水枯れるかもってどういうこと？」
J「想定内なら戻せる」
静「ちゃんと地質調査してないじゃん　想定外の水量になったらどうするの？」
J「想定内なら戻せるからだいじょうぶ」
静「は？」←いまこのへん

(※単純化しまくったので実際と違う部分わりとある)

微妙にだけ関係あるけど、リニアの静岡県区間問題、てっきり世論的には圧倒的にJR東海側なのかもって思ってたけど、わりとそうでもなく冷めた見方の人がわりと多いっぽい？＞＜

パトカーになったテントウ虫かっこいいな