新しいものを表示

忙しすぎて全然知らなかったけど、熊本とんでもないことになってるな

@TOCATTI 日本記録認定協会の認定基準がわからないのでワタシからはなんとも言えませんが

このF40事件って警察側が事後捜査で立件したからとか、そもそも本当に317km/h出したのかも怪しい(切替がフェラーリの名誉を守るために嘘をついたという疑惑もある)からでは?

一応、直近ではGT-Rで280km/h出した事件も立件されましたが、日本記録には認定されていません
video.mainichi.jp/detail/video

nezuko_2000 さんがブースト

アメリカは過積載の取り締まりも厳しいし、州の境目とか重要な場所にweigh station(秤量所)があって、トラックが無視して通過するととんでもない額の罰金とられる><

ブレーキ性能は安全性に直結するのでゆるしてクレメンス

nezuko_2000 さんがブースト

路面の劣化を防ぐため、自家用ホーバークラフトの普及を促進

nezuko_2000 さんがブースト

車輪というかローマ帝国の再発明

nezuko_2000 さんがブースト

せや、轍を目的地まで繋げて鉄の車輪で走ったろ!

nezuko_2000 さんがブースト

知ってる範囲の知識で考えると、疲労寿命の計算をするのにどれくらいの荷重がどの程度繰り返しかかるかという要素を使うので、それが関係しているかも…?知らんけど。

nezuko_2000 さんがブースト

なぜ4乗や12乗になるのとされているのかは気になる。経験的なものなのか、単純な計算で出るものなのか。疲労という用語の意味うぇ知らないのでよくわからんが。

nezuko_2000 さんがブースト

軸数を増やして負荷を分散しても結局路面の想定している荷重を超えてしまえば凄まじい劣化が起きるので、過積載を許すなという話は変わらないな
軸数増やせば過積載になるまでの上限は上がるだろうけど

調べてたら道路負荷の測定方法に関する論文がめちゃくちゃ出てきた

nezuko_2000 さんがブースト

道路負荷の計算機作れば便利そう・・・?><
(今すぐは作れないけど><;)

道路インフラにかけるお金がないので、そこいら中の道路に轍が掘られ穴ぼこだらけなら、路面への負荷を減らすために制限速度を下げるというのは一定の合理性はありそう……?(でも、轍はより深く掘られる)

スレッドを表示

そういえばこの話、ざっくり調べた感じだと
制限速度を下げ(上げ)れば路面の劣化は防げるとは一概に言えないっぽい

制限速度を下げる
→ある一点に重量がかかる時間が長くなり路面に轍が掘られる
例:バイパスの信号など

制限速度を上げる
→轍掘れは防げるが、路面が荒れていると動的輪荷重の一時的な増加により路面へ加わる衝撃が増幅される

つまり、路面が平坦で綺麗なら制限速度を上げた方が負荷は減らせるが
路面が荒れている場合はその限りではない
ということっぽいので、路面への負荷を増幅させないために制限速度は上げるべきではないは正しくない言説かも……?(まだ調べている途中)

古いものを表示