徒歩圏内の買い物で疲れ果てた。まだ回復途上。
あと風が冷たい

スレッドを表示

昨日下痢と寒気で早退して以来、体温37.5℃で寝込んでいる。

なお、B: 1ユニットのブレーキ力、E: 発電電圧、I_B: ブレーキ電流、W: 損失、m: 主電動機数、e: 歯車伝達効率、V: 速度

スレッドを表示

205系界磁添加励磁制御の解説に出てくる「回生ブレーキの場合、誘起電圧(E)は架線電圧によって決まるので一定とすると、B=K・IB/V...」の文言、元の式が多分これで、Eを定数とすれば他の定数と合わせてKに押し込めるということのように見えた。

dl.ndl.go.jp/pid/2323017/1/7

5:50- チェコ語の発音難しそうだなーと思ってたらSONYのオープンリール磁気テープが
youtu.be/PZjT00IukzU?si=WW0eyL

そしてパラノッチで人が変わったように加速が伸びるのが相変わらずよい。

スレッドを表示

クモハ42の山陽本線回送、トップスピードに近づくと叩きつけるような横揺れが目立つあたり、旧世代の設計やむなしという感じがした。

スレッドを表示

西武新宿線(1990年刊)は雰囲気が今と変わっていないように思えた。
なお新狭山〜狭山市は単線。

スレッドを表示

調子に乗ってVHSソフトを買っているけど、15年新しいはずのクモハ42の方が状態が悪いのはどういうことか。

@AncientCapital 電動機そのものの特性をいじって発生電圧を上げるか(界磁チョッパ・界磁添加励磁)、電動機の特性はそのまま別に昇圧回路を用意するか(電機子チョッパ)で話が変わってくるのではとぼんやり考えています。

電機子チョッパでは通流率で架線への送り出し電圧が決まるとしても、定電圧・定電流のどちらに主眼をおいて制御するかは目的次第になると思っています。
営団6000系だと高速域では定電圧制御(たぶん架線電圧の上限に抵触するため)ということです。
metroarchive.jp/ebook_chiyodas

ブレーキノッチ曲線を見てもブレーキ力のラインが1本だけなあたり、界磁率が一定なら電流値とブレーキ力は一対一対応する、でいいのかなと。
metroarchive.jp/ebook_chiyodas

余談ですが、界磁添加励磁制御の制動ノッチ曲線をみた感じ、界磁チョッパと同じような傾向があるように思えました。
dl.ndl.go.jp/pid/3248084/1/5

古いものを表示
:realtek:

思考の /dev/null