@orumin そもそもあの頃は、枠しか出さない (ウィンドウの中身は元の位置のまま) のが普通だったような
@orumin PC再生では、まだまだハイエンドを要した時代でありましたよ。00年頃はね
やっぱりIA-64の素性が悪すぎたんじゃねえか (VLIWありきのIA-64という意味で) https://mstdn.maud.io/@orumin/109037033892510606
@kuriuzu やめろ! つらくなる!
Athlon 64 X2やPentium Dの思い出
@acid_rain Celeron Dはシングルコアでは?
@kuriuzu Socket AあたりのAthlonでは
@camo なんで、CeleronはさっさとSlot形状の店じまいをしているわけで (主流Pentiumよりも先にL2キャッシュ統合)
@camo ちっぱいください
Uncle hadsn
さんがブースト
定期券へのバリアフリー料金加算始まると、分割定期券の分割駅も変わるんだろうなぁ
@camo
・面積の大きい半導体は歩留まりがヤバい
・だから小さくしたい
・性能向上にはL2キャッシュを統合したい(1行目に戻る)
・なのでMCMしよう
・Socket形状じゃ都合が悪い
・じゃあSlot形状だ
・L2キャッシュがコアと一緒にできちゃったねえ
・Socket形状でよくね?
Uncle hadsn
さんがブースト
そこよりも、IA-64 というか VLIW アーキテクチャとコンパイラ技術に夢見すぎただけのような。あんま性能出なかった
@camo それより先に、オンダイキャッシュになってSlot形状の利点が霧散したからでは? 第一世代Pentium II末期のTDP 40W超を除けばそれよりも下ですし
5年で2回の離婚草
拝啓、hadsnへ
『3回目の結婚してるよ』
5年後のhadsnより♪
#5年後のあなたからメッセージ #shindanmaker
https://shindanmaker.com/1139372
@camo Socket形状よりも基板に載せた方がL2キャッシュをコアと分けやすかったんでしょうな
@camo Slot Aかもしれない
@acid_rain MSのご意向に負けたのか、IA-64の素性が悪すぎたのか
楽園追放されたオタク
2018年 8月に登録
