本当に楽しくなってきた

"例の記事が消えて社内が混乱中。誰が削除依頼したのか分からなくて。"
https://twitter.com/ken_washikita/status/1209732386847481861?s=19

"なんとまあ、Qiita公式だった。そういうことがあるのか。
https://t.co/p4Ajmx21Ak"
https://twitter.com/ken_washikita/status/1209735985262555136?s=19

誤記はあったけど、元ととなる事実は存在したと

当社サーバーサービスに関する技術情報共有サイトへの投稿について | さくらインターネット https://www.sakura.ad.jp/information/announcements/2019/12/27/1968202441/

明確な根拠がある以上、他者を攻撃する目的ではなく、批判する目的として認められるのでは? 少なくとも、攻撃という言葉だと言いがかり的に根拠もなく口汚く罵るという印象しかない

弊社が限定共有化を行った記事について https://blog.qiita.com/article-banned-in-qiita-201912/

1つ疑問なのは、Qiitaの通報ってどういう形でやるんかな?ということ。限定公開の理由の1つに "記事に対するQiitaユーザー様からの通報が一定数に達していた" というのが挙げられており、形態分けして通報できたか、などが気になるところ

@hadsn
隠蔽もごまかしもしない。謝罪してる
す　ご　く　え　ら　い。