Nobuyoshi Sato (発信者情報開示本Booth) @[email protected]

ありゃ、白飛びしてた。

俺がバッテリー交換してるなら、余程のことがない限りUPSの筐体に交換年月日のテプラを貼ってるんですよ。apccontrolでデータを見ればわかるけどさ。筐体を直接みた方がいい。

死体検案書作成中なんだが、このバッテリーが丸2年持たなかったのは信じられん。HF17-12Aだぞ。この手のバッテリーでは一番まともなはず。UPSの使用環境もおかしくないし、なんでだ??????

ハーネスとヒューズを古いバッテリーから移植して、元通りにUPSに戻してテスト実行すればおしまい。

バッテリーを張り合わせて、引き出しタブを適当なガムテープで作ります。

あああああ～～～～～(死

Threadsだけで十分な収益があれば、ActivityPubのユーザ数が圧倒的に少ないのが現状なので、接続したところで儲からないけど損もしない、アウトリーチが若干あるかも、というところかなあ。手のひらｸﾙｰはありそうではあるが、しないかもしれないし、何とも言えん。

APCのSmartUPSのバッテリー交換作業をしないと。

エネループの箱はエネループを入れて保管するのに使ってる。必要なら別途買えばいいだけなんだが。

というのも、ツイッタランドの治安の悪い方面で、仮処分申立書を債務者がブログで売ったり、弁護士会の懲戒請求の弁明書を勝手に改変して売ったりというのを見つけてな。これ、言語の著作物じゃねぇの??となったわけだが。

東京地判令和3年7月16日令和3年(ワ)4491号
陳述前の訴状の公開につき、著作権侵害を認めた判例。
https://www.courts.go.jp/app/hanrei_jp/detail7?id=90530
著作権法40条1項の「公開して行われた政治上の演説又は陳述及び裁判手続における公開の陳述は、同一の著作者のものを編集して利用する場合を除き、いずれの方法によるかを問わず、利用することができる。」の適用の問題ね。期日で陳述することで公開されて自由利用できるようになるが、陳述前の訴状には類推適用を認める理由はないし、陳述されても陳述前に勝手に公開したことにつき、瑕疵は治癒しない、と。

TweetDeckを起動しっぱなしにしてるとAPI制限に引っかかるのか更新しなくなるね。

あと、ふと思い出して旧海軍のどんぶりと皿を引っ張り出して奥さんに見せたり。長野市収納課が官公庁オークション売ってたやつ。

おうち富士そばをしていた。

コリジョンコース無関係に岩手県民は一時停止しないので、優先側を走っていても、交差道路に車が見たらほぼいつでもアクセルからブレーキの上に足を移している。なお、ペダルに触れたりはしていない。アクセルそのままなのは、ちゃんと止まる気があるのを確認できた時だけ。