おさ @[email protected]

音ゲーマー丼みたいな広域ジャンルインスタンス、献血の募集みたいに「○○派が足りません」みたいな告知するとか。

ドメインブロックをしてもランキングサイトには残り続けて、マストドンを始めようと思った人間が当該インスタンスに吸収されてしまう事は防げないばかりか、ドメインブロックされていることで外部との関わり合いが無いので正しい情報を知ること無く、寂れたインスタンスで肩を落としてマストドンから去って行く。

アカウント数詐称がマストドンの印象を下げる所に行き着くのは納得できるとして、ランキングサイトはマストドンネットワークとは別物なので、ドメインブロックしたところで効果が無く、やるなら管理者に突撃するしか無い。

オレンジ氏の言い分も理解できるので、過去に問題が起こりまくって感覚が麻痺してるのは有るかも。

ブーストされてくるリモートユーザーをどれだけ見つけられるかに寄ると思う。それは最初にローカルでフォローした人にも影響してくるし、難しいところ。なのでブーストに頼らない発見方法が欲しい。

ううーん、やはりリモートユーザーの見つけやすさは課題か。
https://twitter.com/yoshimizu629/status/911573308176396289

インスタンスで生成される一人ずつの鍵を、ユーザーが自分で指定できるようにするとかか。

努力で排除は限界があるので、プロトコルの仕様でうまいことした方がいいだろうね。

また新しい変換パターンが出てきた。

どうもATOKが「内容」と「無いよう」の変換を綺麗に一発で決めてくれない。わたしのtootの無い用がないようってことなのか。

ただ、今後本当に人が集まってその数字になっても信用されないってのは同意。

/api/v1/instance で返るstats:user_countが変なのは、現状は問題が無い。uriが詐称はダメと思っている。

マストドンのネットワークって、疎結合だと思っている（だから一部でpawooだけ切断されたり）。異常なデータを流してくるインスタンスがいたら、それを異常と判断するにも、どこかに線引きがあるとは思っていて、オレンジの人は詐称の時点でダメで、わたしはネットワークに問題が出る無いようになった時点でダメという違いがあるのだと思う。
現状ユーザー数詐称は、ネットワークに直接の被害がないから、tootを詐称した時点でダメという発言をわたしはした。

まあ、多分、インスタンス情報をいじってくるのがグレーかアウトとなると、検索で投げてこられたアカウント名を文字情報としてその場でアカウントを生成する自前実装文字丼の仕組みはギルティになっちゃうよね。

値をいじったインスタンス、いじる内容によるかな。toot情報いじって流してきたらアウトだろうか。過去にも同じ事しているインスタンスあったよね。

なんでさっきの蟹のやつ流れなかったんだろう。